Добавить новость
Октябрь 2012
Ноябрь 2012
Декабрь 2012
Январь 2013
Февраль 2013
Март 2013
Апрель 2013
Май 2013
Июнь 2013
Июль 2013
Август 2013
Сентябрь 2013
Октябрь 2013
Ноябрь 2013
Декабрь 2013
Январь 2014
Февраль 2014
Март 2014
Апрель 2014
Май 2014
Июнь 2014
Июль 2014
Август 2014
Сентябрь 2014
Октябрь 2014
Ноябрь 2014
Декабрь 2014Январь 2015Февраль 2015Март 2015Апрель 2015Май 2015Июнь 2015Июль 2015
Август 2015
Сентябрь 2015
Октябрь 2015
Ноябрь 2015
Декабрь 2015
Январь 2016
Февраль 2016Март 2016Апрель 2016Май 2016Июнь 2016Июль 2016Август 2016
Сентябрь 2016
Октябрь 2016Ноябрь 2016Декабрь 2016Январь 2017Февраль 2017
Март 2017
Апрель 2017
Май 2017
Июнь 2017
Июль 2017
Август 2017
Сентябрь 2017
Октябрь 2017
Ноябрь 2017
Декабрь 2017
Январь 2018
Февраль 2018
Март 2018
Апрель 2018Май 2018
Июнь 2018
Июль 2018
Август 2018
Сентябрь 2018
Октябрь 2018
Ноябрь 2018
Декабрь 2018
Январь 2019
Февраль 2019
Март 2019
Апрель 2019
Май 2019
Июнь 2019
Июль 2019Август 2019Сентябрь 2019Октябрь 2019Ноябрь 2019Декабрь 2019Январь 2020Февраль 2020Март 2020Апрель 2020Май 2020Июнь 2020Июль 2020Август 2020Сентябрь 2020Октябрь 2020Ноябрь 2020Декабрь 2020Январь 2021Февраль 2021Март 2021Апрель 2021Май 2021Июнь 2021Июль 2021Август 2021Сентябрь 2021Октябрь 2021
Жизнь |

После обращения бизнес-омбудсмена Забайкалья налоговая отменила доначисленный предпринимателю налог в 3,2 миллиона рублей

После обращения бизнес-омбудсмена Забайкалья налоговая отменила доначисленный предпринимателю налог в 3,2 миллиона рублей

После обращения к бизнес-защитнику Забайкалья, налоговая служба отменила предпринимателю доначисленный налог в 3,2 млн. рублей.

К бизнес-омбудсмену Забайкальского края обратился руководитель строительной организации. В его компании была проведена выездная налоговая проверка за 2015 год, по её результатам доначислен налог на добавленную стоимость, пени и штрафы. Общая сумма – 3,2 млн. рублей.

Основание доначисления — заключение сделки на предоставление бетона с контрагентом – якобы «подставной» организацией, и, соответственно, необоснованность налоговых вычетов. Контрагент был признан «подставной» организацией из-за отсутствия основных средств, имущества, транспортных средств и необходимой численности работников.

В проверяемый ведомством период предприниматель осуществлял строительство социальных объектов, для чего заключил с контрагентом договор на поставку бетона.

Однако налоговый орган, проведя проверку, посчитал, что общество приобретало бетон не у заявленного контрагента, а у «фирмы–однодневки», скрывая свои средства таким образом. При этом сам факт наличия бетона у заявителя и дальнейшее его использование в строительстве не был поставлен под сомнение.

С просьбой оказать содействие в восстановлении прав руководитель организации обратился к бизнес-защитнику, указав, что проявил должную осмотрительность и внимательность, вступая во взаимодействие с контрагентом (запросил учредительные документы, принял во внимание наличие производственной базы, длительный срок работы контрагента и наличие техники) и приложил пакет документов, подтверждающих обоснованность произведённых вычетов.

Бизнес-защитник и эксперт pro bono аппарата Уполномоченного пришли к выводу об отсутствии законных оснований для доначисления налогов, пени и штрафов.

Своё заключение с обоснованием должной осмотрительности заявителя при заключении сделки с контрагентом Уполномоченный направила в Управление федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю и в Межрайонную ИФНС №2 по г. Чите, которая проводила проверку.

— Это новая практика взаимодействия Уполномоченного и налогового органа. С одной стороны, при обращении к нам в аппарат мы, проведя анализ представленных документов, увидели те аргументы, которые нуждаются в подтверждении со стороны предпринимателя. А с другой стороны, в своём заключении с помощью эксперта pro bono, определили обстоятельства, свидетельствующие о примерном поведении предпринимателя. Эти факторы в рассматриваемом случае привели к положительному результату, — отметила Виктория Бессонова.

Налоговый орган в сложившейся ситуации инициировал дополнительную проверку по доводам бизнес-защитника, уже с участием краевого Управления ФНС. В результате Межрайонная ИФНС подтвердила отсутствие нарушений в действиях предпринимателя и приняла решение об отказе в привлечении к ответственности и в доначислении предпринимателю налога в 3,2 млн. рублей.



Читайте также

VIP |

Они не вымерли: 10 лучших фильмов и сериалов о драконах

VIP |

Своих не бросаем: комикс Марка Миллара о суперзлодеях стал аниме (трейлер)

VIP |

История любви Веры Брежневой и Константина Меладзе: тайный роман длиной в 10 лет и долгожданное счастье






Реальные статьи от реальных "живых" источников информации 24 часа в сутки с мгновенной публикацией сейчас — только на Лайф24.про и Ньюс-Лайф.про.



Разместить свою новость локально в любом городе по любой тематике (и даже, на любом языке мира) можно ежесекундно с мгновенной публикацией и самостоятельно — здесь.