Обнаженная натура в изобразительном искусстве разных стран. Часть 145.

В предыдущей публикации мы, в рамках нашего глобального латиноамериканского турне, начали знакомство с перуанскими художниками. Были представлены вашему вниманию картины почти двух десятков художников этой далёкой и загадочной страны, начиная с тех, кто творил ещё в XIX веке и заканчивая современными. В сегодняшнем виртуальном вернисаже будут всего 5 художников, все — наши современники, из них один займёт более половины экспозиции.

145. Перу-II

На этом можно было бы перейти к просмотру весьма обширного материала, но... А дайте-ка я поругаюсь немножко, а?

Как вы думаете, что самое сложное в подборке материалов к практически каждой новой публикации? Знаете — что? Отыскать названия картин. Хорошим тоном на множестве ресурсов (ни одной ссылки не дам, чтобы ни рекламы, ни антирекламы никому не делать) ныне считается давать подборки по художникам, порой с детальным их жизнеописанием и кучей картин — но ни к одной картине заголовка не давать. Это стало общим правилом, так делают самые продвинутые ресурсы, и наши, и зарубежные. Исключение составляют аукционные сайты, там, хочешь-не хочешь, а надо давать полное описание картины, но там репродукции картин, как правило, размещены в минимальном качестве. Вот и приходится — на «продвинутых» ресурсах брать изображение, а потом искать аналог либо в википедии, где всё тоже не столь однозначно — там заморочены на авторские права, и далеко не всё можно найти — либо на аукционах.

Вот, представьте себе, что знаменитые картины Репина «Запорожцы пишут письмо турецкому султану» и «Иван Грозный и его сын Иван» выставлялись бы без названий — а ну, догадайтесь-ка сами, что хотел сказать художник. Или, скажем, картина Ловиса Коринта «Детство Зевса» (на доброй половине ресурсов, где она размещена, она будет именно что не озаглавлена) — что может предположить неосведомлённый зритель, глядя на неё — да что угодно! Ну хорошо, это исторические или мифологические полотна, там без разъяснения действительно ничего не поймёшь. Но возьмём вот эту картину Сальвадора Дали: «Сон, вызванный полётом пчелы вокруг граната, за секунду до пробуждения» — здесь название — это неотъемлемая и важнейшая часть художественного произведения, и куда же без него?

Почему я апеллировала аж к самому Сальвадору Дали — сейчас станет понятно, равно как и то, почему я вдруг решила разразиться этой тирадой именно здесь. Дело в том, что два художника, которые будут представлены в этой публикации первыми — их фамилии Идальго и Кастанеда — работают в жанре близком к сюрреализму (да и остальные из сегодняшних тож). И названия их картин, само собой, играют важнейшую роль, иначе многие нюансы становятся не слишком понятны. Но! — именно по наименованиям их картин в сети практически нет информации, их пришлось буквально выцарапывать, но нашлись не все.

Часто в поисках названий картин выручают официальные сайты художников, если, конечно, это художники современные, и есть кому позаботиться об их достойном представлении в сети. Так вот — у Идальго я вообще не нашла офсайта, а у Кастанеды он есть, но его делал какой-то явно криворукий почитатель его таланта. Озаглавлены там от силы четверть картин, а остальные имеют название что-то типа «4fjq7ics65a.jpg».

Возмущает меня вот такое неуважение к художникам и их творчеству. Ну, да ладно, поругалась и хватит. Смотрим картины. Предупреждаю, что у первых двух художников некоторые будут, увы, не озаглавлены...