Жизнь |
Показания Раковой и Дулинова могут изменить дело Владимира Мау
Ректора РАНХиГС Владимира Мау подозревают в мошенничестве с бюджетными средствами при трудоустройстве 13 фиктивных работников. Однако новые показания по делу замминистра просвещения РФ Марины Раковой могут изменить дело. Напомним, Владимир Мау был отправлен под домашний арест 30 июня. Ему инкриминируют причинение академии ущерба в 21 млн рублей. При этом в СМИ появилась информация, что Мау обвиняется и в мошенничестве на 20 млн рублей при исполнении нацпроекта «Образование». Об этом пишет mk.ru. Согласно имеющейся у МК информации, все фиктивные работники допрошены. Как выяснилось, они действительно работают в Минпросвещения и заняты в нацпроекте «Образование», его как раз курировала Ракова. По её словам, на развитие данного проекта отводились сжатые сроки, сотрудников с зарплатой не более 60 000 рублей было сложно мотивировать на работу с 8 до 23 часов без дополнительной оплаты — люди просто увольнялись. Из-за этого и пришлось создать схему, по которой сотрудники Минпросвещения подписывали формальный договор с другой организацией. Так появлялись «мертвые души», трудившиеся в одной организации, а деньги получавшие в двух. Ракова заявила, что данная схема — обычное дело. В свою очередь, работники сообщили, что поступавшие на банковские карты деньги они тратили на личные нужды. Доказательств того, что эти деньги получали Ракова и Мау, нет. Показания против Мау дает первый заместитель проректора Федерального института развития образования Максим Дулинов. Один из фиктивных сотрудников, принятых по просьбе Раковой, — ее помощник Андрей Саак, оклад которого должен был составить 200 тысяч рублей. По словам журналистов МК, Мау в переписке с Дулиновым «недоумевает», откуда взялась такая сумма. Они считают, что это говорит о том, что он не знал о существовании данной схемы. Если принять во внимание и другие судебные документы, то получается, сам Дулинов пишет Мау в СМС, что нужно принять в штат девушку по просьбе замминистра просвещения Татьяны Синюгиной. Источники МК считают, что Дулинов имеет зуб на Мау, так как последний не отстоял его место в ФИРО, когда поступила рекомендация заменить Дулинова на другого сотрудника. Также журналисты отмечают, что Дулинов «покупает» своё освобождение от уголовной ответственности показаниями на Мау. При этом принимал Саака на работу и платил ему именно Дулинов.