Жизнь |
Советский ракетный танк
В 1950-1960 годы умы военных занимал новый тип вооружений – ракеты. Они тогда казались решением многих проблем и нашли применение во всех видах войск. Ракетные технологии развивались стремительными темпами, и даже танки собирались оснастить новым видом вооружений. Так появился на свет самый интересный экспериментальный советский танк – «Объект 775».
Танк Т-54
Танки можно считать основной ударной силой на земле, но не стоит преувеличивать их эффективность. Танки имеют немало слабых мест и далеко не всегда эффективны, а в городской застройке и подавно. К тому же есть большие вопросы к танковым орудиям, особенно к гладкоствольным, чья точность оставляет желать лучшего. Благодаря настильной траектории и множеству других факторов, вероятность поражения цели осколочно-фугасным снарядом при сколько-нибудь большой дистанции стрельбы составляет куда меньше 50%. Это сейчас современные танки могут похвастать электронной системой наведения, автоматической корректировкой огня с учётом ветра или движения, а также более точными и совершенными боеприпасами. Танки более старой конструкции лишены этого преимущества и сейчас, и тем более полвека назад.
Ракеты «воздух-воздух»
В начале 1960-х годов военные всерьёз задумались о повышении эффективности танков, причём сделать это решили с помощью ракетных технологий. Что будет, если танк оснастить пусковой ракетной установкой? Причём не в качестве дополнительного вооружения, а вместо основного орудия. Достоинств у такого неординарного хода немало: у ракеты дальность полёта может быть гораздо большей, чем у обычного снаряда, да и точность можно поднять на небывалую высоту. При этом ракетный танк можно с успехом использовать для охоты на тяжёлую бронетехнику противника. В итоге в 1962 году был открыт новый проект перспективного танка, получивший имя «Объект 775».
Танк проекта «Объект 775»
Работу над проектом доверили Челябинскому заводу, и к 1964 году был построен первый образец нового ракетного танка, который сильно отличался от классического. Даже его внешний вид был крайне необычным. Одной из отличительных черт стала высота танка, у него и корпус, и башня были сильно занижены. Таким образом, машина могла использовать в качестве укрытия практически любые складки местности и возвышения, а риск поражения артиллерией противника сильно уменьшался. Дополнительно к этому танк получил разработанные специально для него механизмы, при помощи которых он мог самостоятельно окапываться.
«Объект 775»
Компоновка танка тоже сильно отличалась от классической. Его плоскую башню объединили с бронекапсулой для экипажа, которая вращалась вместе с башней. Самое интересное, что рабочее место механика-водителя всегда оставалось в одном и том же положении и смотрело исключительно вперёд, независимо от вращения башни. Зато поворачивался капитан, он же наводчик-оператор, и всё время смотрел в ту же сторону, что и орудие.
Высота танка была меньше 2 метров
Ходовую часть тоже можно считать инновационной. Вместо ставшей уже стандартной торсионной подвески на экспериментальный танк установили гидропневматическую. С её помощью экипаж мог изменять величину дорожного просвета, регулируя её в зависимости от характера дороги и текущей боевой обстановки. За счёт уменьшенной высоты корпуса и башни, которая сама по себе была приплюснутой и очень низкой, высота танка не достигала даже 1,75 метра, и он казался настоящим гномом по сравнению с остальными тяжелобронированными машинами. Впрочем, несмотря на подобные габариты, его можно было причислить к классу тяжёлых танков, поскольку толщина его сварной брони в особо защищённых местах составляла 120 миллиметров. Имея столь хорошую защиту, «Объект 775» был на удивление лёгким, он весил не более 37 тонн и имел хорошие перспективы для передвижения по бездорожью и непростому грунту в условиях весенней распутицы. Конструкторы подумали даже о возможном применении ядерного оружия и покрыли внутреннюю часть брони специальной пластмассой, поглощающей радиоизлучение.
Башня экспериментального танка была очень низкой
В качестве главного орудия использовалась нарезная 125-миллиметровая пушка, но стреляла она не снарядами, а ракетами. Причём это могли быть и неуправляемые НУРС, и управляемые ПТУРы. Первыми огонь можно было вести на расстояние до 4 километров, а вторыми – до 9 километров. Боекомплект составлял 15 управляемых кумулятивных ракет и 22 неуправляемых осколочно-фугасных. Бронебойные «Тайфуны» могли поразить практически любой танк, пробивая до 250 миллиметров брони при ударе под углом 60 градусов. Ракеты оснащались инфракрасной системой наведения.
Конструкция танка была уникальной
Перспективный танк на испытаниях показал неплохие результаты и мог дать большие преимущества на поле боя, но запуск серийного производства даже не стали рассматривать, а проект забраковали. Точные причины этого никто уже не вспомнит, а документальных свидетельств в публичном доступе не осталось. Впрочем, вполне хватит и довольно очевидных. Первая – очень плохая видимость из-за маленькой высоты танка. Командир был не в состоянии даже обозначить маршрут передвижения, не то что следить за полем боя и реагировать на постоянно меняющуюся обстановку.
Других танков проекта не сохранилось
Вторая – очевидная техническая сложность танка. В него вместили очень много новшеств, одновременно сильно усложнив конструкцию, из-за чего запуск массового производства тоже представлял собой нетривиальную задачу. К тому же цена производства одной единицы наверняка оказалась бы совершенно неподъёмной. Ну и третья – низкая надёжность. Разработку конструкторского проекта и создание опытных образцов завершили просто в рекордные сроки, и новые технологии обкатать наверняка не успели. Итог вполне предсказуемый: частые поломки, неточная система наведения, отказы двигателя или орудия. Какими бы ни были причины, но проект забросили, а единственный сохранившийся экземпляр «Объекта 775» хранится в музее.
Читать далее →
Пушки против ракет
Танк Т-54
Танки можно считать основной ударной силой на земле, но не стоит преувеличивать их эффективность. Танки имеют немало слабых мест и далеко не всегда эффективны, а в городской застройке и подавно. К тому же есть большие вопросы к танковым орудиям, особенно к гладкоствольным, чья точность оставляет желать лучшего. Благодаря настильной траектории и множеству других факторов, вероятность поражения цели осколочно-фугасным снарядом при сколько-нибудь большой дистанции стрельбы составляет куда меньше 50%. Это сейчас современные танки могут похвастать электронной системой наведения, автоматической корректировкой огня с учётом ветра или движения, а также более точными и совершенными боеприпасами. Танки более старой конструкции лишены этого преимущества и сейчас, и тем более полвека назад.
Ракеты «воздух-воздух»
В начале 1960-х годов военные всерьёз задумались о повышении эффективности танков, причём сделать это решили с помощью ракетных технологий. Что будет, если танк оснастить пусковой ракетной установкой? Причём не в качестве дополнительного вооружения, а вместо основного орудия. Достоинств у такого неординарного хода немало: у ракеты дальность полёта может быть гораздо большей, чем у обычного снаряда, да и точность можно поднять на небывалую высоту. При этом ракетный танк можно с успехом использовать для охоты на тяжёлую бронетехнику противника. В итоге в 1962 году был открыт новый проект перспективного танка, получивший имя «Объект 775».
Ракетный танк
Танк проекта «Объект 775»
Работу над проектом доверили Челябинскому заводу, и к 1964 году был построен первый образец нового ракетного танка, который сильно отличался от классического. Даже его внешний вид был крайне необычным. Одной из отличительных черт стала высота танка, у него и корпус, и башня были сильно занижены. Таким образом, машина могла использовать в качестве укрытия практически любые складки местности и возвышения, а риск поражения артиллерией противника сильно уменьшался. Дополнительно к этому танк получил разработанные специально для него механизмы, при помощи которых он мог самостоятельно окапываться.
«Объект 775»
Компоновка танка тоже сильно отличалась от классической. Его плоскую башню объединили с бронекапсулой для экипажа, которая вращалась вместе с башней. Самое интересное, что рабочее место механика-водителя всегда оставалось в одном и том же положении и смотрело исключительно вперёд, независимо от вращения башни. Зато поворачивался капитан, он же наводчик-оператор, и всё время смотрел в ту же сторону, что и орудие.
Высота танка была меньше 2 метров
Ходовую часть тоже можно считать инновационной. Вместо ставшей уже стандартной торсионной подвески на экспериментальный танк установили гидропневматическую. С её помощью экипаж мог изменять величину дорожного просвета, регулируя её в зависимости от характера дороги и текущей боевой обстановки. За счёт уменьшенной высоты корпуса и башни, которая сама по себе была приплюснутой и очень низкой, высота танка не достигала даже 1,75 метра, и он казался настоящим гномом по сравнению с остальными тяжелобронированными машинами. Впрочем, несмотря на подобные габариты, его можно было причислить к классу тяжёлых танков, поскольку толщина его сварной брони в особо защищённых местах составляла 120 миллиметров. Имея столь хорошую защиту, «Объект 775» был на удивление лёгким, он весил не более 37 тонн и имел хорошие перспективы для передвижения по бездорожью и непростому грунту в условиях весенней распутицы. Конструкторы подумали даже о возможном применении ядерного оружия и покрыли внутреннюю часть брони специальной пластмассой, поглощающей радиоизлучение.
Башня экспериментального танка была очень низкой
В качестве главного орудия использовалась нарезная 125-миллиметровая пушка, но стреляла она не снарядами, а ракетами. Причём это могли быть и неуправляемые НУРС, и управляемые ПТУРы. Первыми огонь можно было вести на расстояние до 4 километров, а вторыми – до 9 километров. Боекомплект составлял 15 управляемых кумулятивных ракет и 22 неуправляемых осколочно-фугасных. Бронебойные «Тайфуны» могли поразить практически любой танк, пробивая до 250 миллиметров брони при ударе под углом 60 градусов. Ракеты оснащались инфракрасной системой наведения.
Конструкция танка была уникальной
Перспективный танк на испытаниях показал неплохие результаты и мог дать большие преимущества на поле боя, но запуск серийного производства даже не стали рассматривать, а проект забраковали. Точные причины этого никто уже не вспомнит, а документальных свидетельств в публичном доступе не осталось. Впрочем, вполне хватит и довольно очевидных. Первая – очень плохая видимость из-за маленькой высоты танка. Командир был не в состоянии даже обозначить маршрут передвижения, не то что следить за полем боя и реагировать на постоянно меняющуюся обстановку.
Других танков проекта не сохранилось
Вторая – очевидная техническая сложность танка. В него вместили очень много новшеств, одновременно сильно усложнив конструкцию, из-за чего запуск массового производства тоже представлял собой нетривиальную задачу. К тому же цена производства одной единицы наверняка оказалась бы совершенно неподъёмной. Ну и третья – низкая надёжность. Разработку конструкторского проекта и создание опытных образцов завершили просто в рекордные сроки, и новые технологии обкатать наверняка не успели. Итог вполне предсказуемый: частые поломки, неточная система наведения, отказы двигателя или орудия. Какими бы ни были причины, но проект забросили, а единственный сохранившийся экземпляр «Объекта 775» хранится в музее.
Читать далее →