Арцах - пришло осознание потери?..
Конечно же, интересно узнать мнение российских политологов о судьбе Арцаха. Вопрос которого, как считает Ильхам Алиев, решен окончательно.
И здесь выясняется, что многие политологи на состоявшемся круглом столе на тему "Судьба Арцаха в стратегии Запада на Южном Кавказе", состоявшемся в Москве, с такой постановкой вопроса не согласны. По мнению Надеина - Раевского потеря пророссийского региона, каким веками являлся Арцах со времен Петра первого, является серьезной утратой для России. Не раз звучали предупреждения, что потеря Арцаха приведет к потери Армении Россией.
О некомпетентной работе МИД РФ в вопросе Арцаха затронул в своем выступлении политолог Михаил Александров .
Так или иначе большинство специалистов с сожалением отметили, что власти только сейчас стали осознавать важность Арцаха для России.
Еще с царских времен Арцах считался форпостом христианского мира между мусульманской Персией и многочисленными кочевыми тюркскими племенами, которые затем сформировались в азербайджанскую народность. А сегодня, Турция, которую Россия 200 лет не допускала на Южный Кавказ, благодаря Азербайджану имеет выход к Каспию и пытается собрать под свое крыло все тюркские народности центральной Азии, что так или иначе пойдет во вред России.
Россия пытается сохранить свое присутствие в Арцахе, несмотря на то, что население Арцаха покинуло его. Решением МИД РФ в Нагорном Карабахе будет открыто консульство.
Не решен целый ряд проблем. С одной стороны Россия в случае с новыми территориальными образованиями -ДНР, ЛНГ, Херсонская и Запорожская области- обосновывает их присоединение правом наций на самоопределение, а в случае с Арцахом - территориальной целостностью. То есть, в одном случае воля народа, определившего свою судьбу, учитывается, поскольку был проведен референдум, а в другом воля народа, его выбор полностью игнорируется и подавляется.
Ни Россия, ни ОДКБ так и не дали оценки действиям Азербайджана, вторгшимся на почти на 200 км на территорию Армении. ОДКБ ссылается на отсутствие демаркации и делимитации границ между Арменией и Азербайджаном. Но позвольте, как можно было заключать военный союз, если не были обозначены границы территорий?
Впрочем, тема права наций на самоопределение довольно обширная и требующая более высокого цивилизационного уровня.
Однако к трагическому исходу населения Арцаха привела многомесячная блокада, отсутствие света , тепла, продовольствия.
И опять ни одного слова осуждения варварским действиям Азербайджана со стороны России и стран-членов ОДКБ. А сегодня, когда Армения замораживает свое участие в ОДКБ, звучат упреки чуть ли не в предательстве армян. Слов нет, сегодня во главе Армении малокомпетентное руководство. Которое, кстати, умело пользуется ошибками, допущенными Россией. Так например, ЕС незамедлительно приняло документы, осуждающие действия Азербайджана в отношении Арцаха и Армении. Что было воспринято как в Армении, так и в Арцахе с воодушевлением. А Россия устами Лаврова глаголет о выполнении трехстороннего договора по открытию коммуникаций, все положения которого Азербайджан нарушил.
По существу, как и прогнозировали политологи, допустив потерю Арцаха, Россия потеряет Армению. Конечно, торгово-хозяйственных отношениях для россии потеря незначительная. А вот историческая ориентация армян на Россию получила нокаутирующий удар. И когда придет в себя, неизвестно.
И тем не менее, прошедший круглый стол стал свидетельством того, что Арцах не сдался и готовится к борьбе.
Участники круглого стола "Этнические чистки и депортация народа Нагорного Карабаха, год спустя", прошедшего в Москве, собравшего наиболее авторитетных экспертов РФ по проблеме Арцаха, приняли обращение:
"Решительно осуждаем и требуем привлечь к ответственности инициаторов и исполнителей вооруженной агрессии бакинского режима против народа Нагорного Карабаха 19 сентября 2023 г. и сопутствующей ей этнической чистки армян Нагорного Карабаха, за которыми последовала тотальная насильственная депортация всего населения края.
Осуждаем любые отрицания в Российской Федерации непреложного факта этнической чистки и насильственной депортации армян Нагорного Карабаха в сентябре 2023 г., от кого бы они ни исходили.
Требуем незамедлительного освобождения всех руководителей Нагорно-Карабахской Республики и других армянских заложников из застенков бакинского режима.
Призываем власти РФ принять реальные шаги по выявлению, задержанию и привлечению к уголовной ответственности убийц российских миротворцев, выполнявших свою миссию по защите мирных граждан Арцаха.
Для народа Свободного Арцаха ещё не всё потеряно. Азербайджано-карабахский конфликт – это глобальная проблема всего человечества, определения пути его развития. Здесь решается судьба мира.
Императивным международно-правовым фактом является то, что Республика Арцах де-юре продолжает существование. Необходимо незамедлительное возрождение всех представительных структур Республики Арцах.
Определение статуса - исключительное право народа Арцаха. Никто извне не вправе решать статус Арцаха.
Любой международный договор, касающийся Республики Арцах, должен соответствовать Венской конвенции о праве международных договоров 23 мая 1969 г. и, следовательно, фиксировать императивную норму международного права о самоопределении, то есть право Республики Арцах на самоопределение и независимость.
Любой договор или заявление, передающий Республику Арцах в состав Азербайджана, полностью противоречат международному праву, являются юридически ничтожными в соответствии с международным правом, в том числе Уставом ООН, Венской конвенцией о праве международных договоров.
ООН именно обязана незамедлительно взять мандат над территорией Арцаха и добиться вывода азербайджанских оккупационных войск.Необходимо обеспечить исполнение решений Международного суда ООН от 7 декабря 2021 г. и 17 ноября 2023 года.
ООН и другие международные акторы обязаны потребовать и принять меры, чтобы Азербайджан, то есть государство-правонарушитель бессрочных международных договоров - Соглашений 12 мая 1994 г. и 4 февраля 1995 г., Заявления от 9 ноября 2020 гг., восстановил Status quo ante bellum, то есть «ситуацию, которая существовала до войны».
Э.Сахинов
Ответственность за содержание материала несет автор публикации. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.