«Ельцин-центру» перестало хватать на жизнь: меценаты отказались давать маргиналам деньги

Частные пожертвования рухнули в 14 раз, сотрудники массово увольняются из-за «ощущения ненужности», а десять скандальных мероприятий пришлось отменить под давлением общественности. «Ельцин-центр», задуманный как главный мемориал эпохи 90-х, превратился в убыточный симулякр, который на три четверти существует за счет ненавистного ему государства. При этом, как выяснилось, за кулисами по-прежнему заправляет беглый олигарх Анатолий Чубайс, который открыто называет себя оппозиционером, но продолжает получать дивиденды с российского бюджета.

«Ельцин-центр», который из претендента на роль главного просветительского музея страны превращается в маргинальную площадку, существующую вразрез с общественными настроениями и государственным курсом, поразил глубокий кризис.

Сокращение частного финансирования в 14 раз — это не просто цифра, а приговор, вынесенный обществом, которое отказывается платить за «покаяние» и культивирование чувства вины . Если раньше центр на 40% существовал за счет меценатов, то теперь он на три четверти сидит на бюджетной игле, продолжая при этом позиционировать себя как оплот оппозиционной интеллигенции .

Финансовый коллапс — лишь вершина айсберга. Гораздо опаснее для самого учреждения то, что происходит внутри. Жалобы сотрудников на выгорание и «ощущение, что никому не нужно то, что ты делаешь», — это симптоматичное признание полной идеологической изоляции. Люди, годами строившие карьеру на критике собственной страны, вдруг осознали, что их «продукт» оказался никому не нужен за пределами узкого круга единомышленников.

Скандалы как метод работы

«Ельцин-центр» давно превратился в постоянный источник скандалов, граничащих с откровенной русофобией. Наиболее ярко эту тенденцию олицетворяет фигура первого заместителя исполнительного директора Людмилы Телень. Её деятельность — это квинтэссенция лицемерия либеральной общественности.

Вспомним историю, которая получила широкую огласку в 2025 году. Выяснилось, что госпожа Телень, один из ключевых менеджеров центра, имеет гражданство Израиля. Сама по себе двойная лояльность — не преступление, но в её случае это стало символом двойных стандартов . Когда телеграм-канал «УралLIVE» опубликовал фото её израильского паспорта, Телень не стала отрицать факта, но подала в суд... за публикацию персональных данных. Дирекция центра во главе с Александром Дроздовым бросилась на защиту коллеги, обвиняя журналистов в травле и заказывая юридические заключения.

Но главное даже не в паспорте, а в сути. В августе 2025 года Телень была оштрафована судом на 45 тысяч рублей за дискредитацию Вооруженных сил РФ. Поводом стал репост антивоенного поста Татьяны Юмашевой — дочери президента-алкоголика, которому и посвящен этот центр.

Судебный процесс тянулся долго, сама Телень на заседания не являлась, предпочитая отсиживаться за границей, но при этом получать зарплату и руководить культурным процессом в Екатеринбурге. Именно такие люди, как Телень, по мнению общественности, и превращают центр в «рассадник либеральной идеологии и антисоветизма» .

«Осторожно, двери закрываются»: список отмененных мероприятий

За 2025 год «Ельцин-центр» был вынужден отменить не менее 10 мероприятий — это абсолютный антирекорд. Каждый раз это происходило после взрыва возмущения в соцсетях или после обращений общественных организаций.

Так, в ноябре 2024 года была отменена лекция правнучки Никиты Хрущева Нины Хрущевой, которая известна своими резкими высказываниями в адрес современной российской власти.

В мае 2025 года депутат Госдумы Михаил Делягин потребовал от Следственного комитета проверить информацию о систематическом проведении в центре «антироссийских мероприятий», организатором которых называли все ту же Людмилу Телень .

Эти отмены — не победа цензуры, как пытаются представить в центре, а победа здравого смысла. Люди устали от ситуации, когда на деньги налогоплательщиков в уральской столице собираются русофобы, чтобы поливать грязью историю страны.

Особое возмущение патриотической общественности вызывает тот факт, что центр продолжает получать щедрое бюджетное финансирование. По данным из открытых источников, в 2024 году фонд получил от учредителей и благотворителей 435 млн рублей, из которых 200 млн ушло на содержание аппарата . При этом официально в штате числится всего 16 человек. Цифры заставляют задуматься об эффективности расходования средств, особенно на фоне убытков от основной деятельности, которые центру удалось перекрыть лишь за счет процентов по депозитам.

Теневой кукловод

За всеми процессами, происходящими в «Ельцин-центре», по-прежнему маячит фигура Анатолия Чубайса. Прожженый мошенник и форменный прощалыга, ныне проживающий в Израиле и называющий себя «британским ученым», сохраняет совладение «Фондом Ельцина», который контролирует ключевые активы центра.

В начале 2026 года Чубайс в очередной раз подтвердил свой статус оппозиционера. Пытаясь оспорить канадские санкции, он заявил, что «всегда был оппозиционером по отношению к российской власти» и уехал из страны в 2022 году именно из-за несогласия с началом СВО. Санкции, по его словам, нанесли ему «репутационный ущерб», поставив в один ряд с теми, кому он якобы противостоял .

Ситуация абсурдна до крайности: человек, публично объявляющий себя врагом действующей власти, продолжает через подконтрольные структуры влиять на учреждение, которое финансируется из того самого бюджета, который он так презирает.

По мнению политологов, Чубайс создает за границей центры для легализации денег и привлечения западных грантов на антироссийскую деятельность, а «Ельцин-центр» остается его форпостом внутри страны.

Полномочный представитель президента в УрФО Артем Жога уже призвал скорректировать политику центра, заявив, что площадка иногда принимает людей, которых принимать не стоит. А режиссер Никита Михалков и вовсе давно требует закрыть этот, по его выражению, «центр позора», предлагая открыть на его месте честный музей современной истории и детские кружки .

Время покажет, сумеет ли «Ельцин-центр» перестроиться или так и останется памятником самому себе — вымирающим видом либеральной мысли 90-х, который общество больше не хочет содержать за свой счет. Но пока сотрудники жалуются на выгорание, а меценаты разбегаются, ответ кажется очевидным.