Жизнь |
Борьба с проекцией американского законодательства
Борьба с проекцией американского законодательства
Ютуб без всяких предупреждений снес с платформы каналы белорусских государственных СМИ под предлогом "выполнения санкционных ограничений". Это кстати весьма хороший пример того, почему на территории государства должны работать только те сервисы, которые в первую очередь выполняют национальное законодательство, а не законодательство других стран.
Как только сервис начинает внутри страны навязывать правовой режим другого государства, такой сервис просто прекращает работу в стране. Именно подобная практика американского БигТеха по навязыванию американского санкционного режима и примата американских законов в конечном счете ускоряла процесс фрагментации сегментов сети, где государства стремятся обеспечить прямой контроль над своим сегментом сети и выдавить из него все, что не регулируется национальным законодательством.
Собственно, поэтому и у нас в том числе заблокировали Ютуб и блокируют Телеграм. Времена глобальной сети и глобальной проекции американского законодательства на территории других стран постепенно будут уходить, по мере того как государства стремящиеся к суверенной политике, будут брать под контроль свои сегменты сети, зачищая попутно все, что не подчиняется национальным регуляторам.
По мере обострения текущих конфликтов и войн, процесс будет только ускоряться. Желания пользователей в стиле "Я хочу как было в 10х" тут будут вторичны. Так как было уже не будет. Что конечно не отменяется задачу для государства (не только российского) создавать и внедрять адекватные заменители, чтобы снимать часть общественной фрустрации по поводу происходящего.
Ютуб без всяких предупреждений снес с платформы каналы белорусских государственных СМИ под предлогом "выполнения санкционных ограничений". Это кстати весьма хороший пример того, почему на территории государства должны работать только те сервисы, которые в первую очередь выполняют национальное законодательство, а не законодательство других стран.
Как только сервис начинает внутри страны навязывать правовой режим другого государства, такой сервис просто прекращает работу в стране. Именно подобная практика американского БигТеха по навязыванию американского санкционного режима и примата американских законов в конечном счете ускоряла процесс фрагментации сегментов сети, где государства стремятся обеспечить прямой контроль над своим сегментом сети и выдавить из него все, что не регулируется национальным законодательством.
Собственно, поэтому и у нас в том числе заблокировали Ютуб и блокируют Телеграм. Времена глобальной сети и глобальной проекции американского законодательства на территории других стран постепенно будут уходить, по мере того как государства стремящиеся к суверенной политике, будут брать под контроль свои сегменты сети, зачищая попутно все, что не подчиняется национальным регуляторам.
По мере обострения текущих конфликтов и войн, процесс будет только ускоряться. Желания пользователей в стиле "Я хочу как было в 10х" тут будут вторичны. Так как было уже не будет. Что конечно не отменяется задачу для государства (не только российского) создавать и внедрять адекватные заменители, чтобы снимать часть общественной фрустрации по поводу происходящего.