ЕС внёс атомную энергетику в список «зелёных»: немцы против

Недостаточно парламентариев проголосовали против

ЕС внёс атомную энергетику в список «зелёных». Теперь инвестиции в «зеленые» фонды или облигации могут также использоваться для финансирования газовой и ядерной промышленности.

То, что одни считают ошибкой, для других – мост к экологически чистому электроснабжению.

Тем, кто хочет инвестировать деньги в «зеленые» фонды, в будущем придется еще более внимательно следить за ними. Со следующего года инвестиции в газовые и атомные электростанции в ЕС будут считаться устойчивыми при определенных условиях.

Парламент ЕС не располагал необходимым абсолютным большинством голосов, чтобы отклонить предложение Комиссии.

Вместо необходимых 353 парламентариев, только 278 проголосовали против законодательного акта о так называемой таксономии.

Это система, которая была разработана Брюсселем для определения того, какие экономические действия являются климатически и экологически безопасными.

В своем своде правил орган рекомендует финансовые продукты, которые защищают окружающую среду и ресурсы. Вскоре сюда войдут инвестиции в атомную энергетику и природный газ – по крайней мере, до тех пор, пока вся электроэнергия в Европе не будет производиться за счет солнца, ветра и воды.

Taxonomy: MEPs do not object to inclusion of gas and nuclear activities

Parliament has rejected a motion to oppose the inclusion of nuclear and gas as environmentally sustainable economic activities.

Press Release https://t.co/DMUhpC28gW

— EP PressService (@EuroParlPress) July 6, 2022

Цель данного решения в том, чтобы привлечь больше частного капитала для устойчивых преобразований в Европе. По оценкам Комиссии, это будет стоить около 350 миллиардов евро в год.

Таким образом, таксономия является инструментом финансовой политики, и Комиссия устанавливает правила ее использования.

С другой стороны, страны-участницы должны сами решать, будут ли они производить энергию из угля, ядерных или возобновляемых источников. Брюссель больше не имеет права голоса в этом вопросе.

Обновленные строгие условия

С 2023 года коммунальные предприятия или энергетические компании смогут выпускать «зеленые» облигации для привлечения средств на строительство новых газовых или атомных электростанций.

Для получения экологического знака новые атомные станции должны получить разрешение на строительство до 2045 года. Модернизация старых реакторов до 2040 года также является устойчивой, согласно правовому акту. На период после 2050 года необходим план окончательного хранения радиационных отходов.

Здесь Комиссия считает, что Финляндия, Швеция и Франция находятся на правильном пути. Газовые электростанции не должны превышать определенные пределы выбросов CO2.

Кроме того, они должны заменить еще большее количество угольных электростанций, наносящих ущерб климату, а операторы должны перейти на более безопасные для климата источники энергии, такие как водород или биогаз, к 2035 году.

Комиссия ценит атомную энергетику и газ как мост для перехода к климатически безопасному электроснабжению.

Критика решения

По мнению критиков, включение этих двух видов энергии ставит под сомнение надежность всей нормативной базы: вместо того, чтобы обеспечить большую ясность для устойчивых инвестиций, потребители будут обеспокоены.

The European Parliament should be managing an urgent and just transition away from fossil fuels – including gas.

Instead they have just literally greenwashed it.

Gas is a destructive fossil fuel.
Calling it ‘green’ won’t change that.#NotMyTaxonomy https://t.co/wwGnJJJPP8

— Fossil Fuel Non-Proliferation Treaty Initiative (@fossiltreaty) July 6, 2022

Комиссия представила свой проект в канун Нового года. В преддверии этого события эксперты органа провели широкие обсуждения с правительствами 27 государств-членов.

Хотя правительство Германии не считает ядерную энергию устойчивой, оно рассматривает природный газ как необходимую переходную технологию.

Австрия и Люксембург, с другой стороны, объявили о подаче судебных исков против правового акта Комиссии. Однако, по мнению экспертов, шансы на успех невелики.

После того, как Парламент ЕС даст зеленый свет, 20 из 27 государств-членов должны будут возразить, чтобы заблокировать законопроект Комиссии. Это крайне маловероятно.

Большинство немцев против

Подавляющее большинство немцев, а именно 80%, не считают инвестиции в атомную энергетику устойчивыми.

Таковы результаты репрезентативного опроса, проведенного по заказу гражданского движения Finanzwende в августе 2021 года. Будет ли в будущем больше денег от инвесторов поступать в атомную энергетику – вопрос открытый..

Некоторые поставщики фондов изначально оценивают значимость нового регулирования для финансовых рынков как низкую и не хотят корректировать свои критерии устойчивости. Более того, банки не обязаны придерживаться брюссельской классификации.

Европейский инвестиционный банк EIB, например, также не хочет в будущем инвестировать в проекты, содержащие атомную энергию. Немецкий банк развития KfW также продолжает исключать такие проекты.

Комиссия ЕС приветствует решение парламента как важное признание ее прагматичного и реалистичного подхода.

Европарламентарии от «зеленых» и социал-демократов, напротив, говорят об упущенной возможности – новая классификация устойчивых финансовых продуктов превращается в фикцию, еще не начавшись.

Европарламентарии от ХДС и ХСС также отвергают идею классификации инвестиций в атомную энергетику и газ как устойчивых. Они говорят об ошибке и неверном сигнале на будущее.

Климатическое движение «Пятницы для будущего» жалуется, что каждый евро, потраченный на атомную энергетику и природный газ, пропадает для расширения возобновляемых источников энергии.

Читать также:

• Энергетический кризис в Германии: выход — атомная энергетика
• Проблема атомной энергетики в Европе: сокращение электроэнергии во Франции и Германии
• В Германии призвали запасаться аварийными генераторами

Сообщение ЕС внёс атомную энергетику в список «зелёных»: немцы против появились сначала на Новости Германии: последние события на русском языке.