Кто душнее — «Сеанс» или «Искусство кино»? Оцениваем российские киножурналы
Если вам в голову пришла светлая идея построить свою личность на кино и прослыть большим интеллектуалом, на помощь приходят специальные журналы. Однако на пути синефильства легко утонуть в их духоте. Аля Александрова посмотрела на эти издания дилетантским взглядом и рассказывает, с какими из них проще всего погрузиться в кино.
«Киноведческие записки»
Историко-теоретический журнал, основанный в 1988 году киноведом Александром Трошиным. Главный редактор «Киноведческих записок» Наум Клейман рассказывал, что издание, в отличие от «Сеанса» и «Искусства кино», не обозревало текущие киноновинки, а осмысляло и теоретизировало прошлое и занималось настоящим киноведением. В пуле авторов — историки, искусствоведы, киноведы, архивисты. Содержание журнала соответствующее: тут и дискуссии на несколько десятков страниц, и аналитические статьи, и другие «беседы о кинематографе». После того как Минкульт перестал финансировать «Киноведческие записки», они публикуются со значительными перерывами: прошлый номер вышел еще в 2022 году, а новый все еще в работе. Несмотря на это, журнал верен себе, своему слогу и традициям, номер 1990 года мало чем отличается от современного. И это сразу бросается в глаза: «Записки» могут позволить себе пространные заголовки, приевшиеся штампы и рассказ автора на несколько абзацев, почему он вводи… читать далее.