Подержанные лучше?
Очередная заметка для
Продолжаем развеничать мифы царящие вокруг отечественного автопрома. Я очень часто слышу, мол да, конкурентов ВАЗу в его ценовой нише нет, все таки иномарки, особенно после появления Лады Гранты, ощутимо дороже. Такие автомобили как ЗАЗ Шанс, или Дэу Нексия и рассматривать не стоит, они слишком уж устарели. Ну и цены, Логан, в сравнимой комплектации, значительно дороже, например автомобиль с двигателем 1.6, с электроусилителем стоит более 360 тыс рублей, тогда как Гранта в такой же комплектации на 100 тыс дешевле.
Так вот, часто, в целом признавая, что в своей ценовой нише ВАЗ все же вполне неплохой выбор, оппоненты заявляют, мол я лучше за эти деньги куплю подержанную иномарку, мол она будет лучше нового ВАЗа. При этом заявляется это с таким намеком, мол раз старая лучше новой, это же позор!
На самом же деле, ничего странного в этом нет, и ситуация когда старая машина лучше новой, встречается сплошь и рядом. Ну например, возьмем какую-нибудь европейскую марку, например Рено. Вот, что вы купите, новый Рено... ну например Меган, или 3-5 и летнюю БМВ 3 за ту же цену? Я уверен, что многие склонятся...