Стены-вредители: никого не защитить и обеднеть

Страны, которые строительством стены не только не избавились от неприятностей, но и создали новые.

Сегодня мировые политики все больше и больше стараются решать проблемы мирным путем, искать компромиссы, устранять недопонимания путем диалога. Но и наряду с этим в последние двадцать-тридцать лет появилась тенденция возводить стены, которые могут разделять не только города, но регионы и целые страны.

Обычно они строятся, чтобы предотвратить поставку оружия, наркотиков; уменьшить поток мигрантов и террористов. Но едва ли можно назвать такой способ защиты эффективным, потому что у ряда стран такие ограждения представляют из себя высокий забор с колючей проволокой, который может разве что в некоторых случаях предотвратить проникновение беженцев.

У других стран эти ограждения — дорогостоящие проекты, которые заметно бьют по государственному бюджету и серьезно вредят экономике.

Рассмотрим несколько примеров неудачных попыток спрятаться от проблем за высокими стенами.

США-Мексика

Стена между США и Мексикой была предвыборным обещанием Дональда Трампа. Проблемы следующие: мигранты, наркотики, террористы. Трамп планировал возвести девятиметровую стену, протяженностью 1609 км и даже заявлял, что Мексика сама заплатит за это.

Он считал, что это именно то, что нужно народу, но народ так, видимо, не думал. Люди говорят, что нелегалы до сих пор в стране, потому что работодатели отказываются переплачивать американским рабочим.

«Команда монтажников почти вся ирландская, сварщики кричат друг другу по-польски. Сантехники — турки или сербы. А когда вы возвращаетесь на первый этаж, черные парни занимаются погрузкой и уборкой. Половина из них — африканцы».

Разберись Трамп с этим и количество мигрантов в разы уменьшилось бы. А на подобную стену уйдет огромное количество средств: на материалы и строительство, постоянные текущие расходы на техническое обслуживание, расходы на персонал для мониторинга указанной стены.

Украина-Россия

В 2014 году Арсений Яценюк выступил с предложением построить оборонительный комплекс на границе с РФ, который будет защищать Украину и всю Европу. В теории этот комплекс должен был включать в себя: различные бетонные и металлические заграждения, рокадные дороги, контрольно-следовые полосы, противотанковые рвы, окопы, опорные пункты, наблюдательные вышки, огневые точки, системы видеонаблюдения и средства сигнализации.

Изначально Украина рассчитывала, что строиться все сооружения будут за счет европейцев, которых эта стена и должна якобы защитить. Но те сочли проект бесперспективным и прекратили финансирование. Сейчас же весь этот «оборонительный комплекс» выглядит, как хилый зеленый забор или, как его еще называют, огородный плетень.

Израиль-Палестина

Барьер между Палестиной и Израилем строился для предотвращения террористических актов в израильских городах в разгар арабо-израильского конфликта. Одни называют этот барьер «стеной спасения», а другие видят в этом только негативное и пагубное воздействие на общие экономические, социальные, культурные, образовательные и медико-санитарные условия.

Стена разделила многие деревни, ограничила доступ к большому количеству пахотных земель и проходит по частным территориям. Она, возможно, окончательно устранила возможность примирения между Израилем и Палестиной.

Несмотря на то что многие палестинцы и израильтяне могут добраться до своей земли только через военные контрольно-пропускные пункты и в определенные часы, в Израиле считают, что стена себя полностью оправдала.

Испания-Марокко

Испания оградилась от Марокко шестиметровым двойным забором с колючей проволокой, оснащенным видеокамерами, датчиками движения и шума. Причина все та же: остановить поток мигрантов и поставку наркотиков. Звучит устрашающе, но на деле оно того не стоит — мигранты все еще сотнями перебираются через границу и ни двойной забор, ни датчики шума и движения их не сдерживают.

Испанцы уже говорят, что хотят заменить заборы железобетонной стеной высотой около 5–6 метров с секцией металлических ворот. Только есть ли в этом смысл?

Так ли эффективны стены, которые старательно пытаются возводить политики? Очень затратный и весьма сомнительный способ обороны, который пора бы оставить в прошлом. Конфликты нужно улаживать. Куда полезнее возводить мосты, чем строить стены.

Автор: Дарья Даншина
Редактор: Евгения Амелина

Статья Стены-вредители: никого не защитить и обеднеть доступна по ссылке GOODBYE OFFICE.