Последний шаг пока ещё не сделан
Сейчас, в связи с произошедшими видеопереговорами между Байденом и Путиным, появилось довольно много публикаций, с претензиями на сенсацию. Кто-то пишет (или говорит) о том что Байден сдал Украину и вообще слил всё что только можно, полностью прогнувшись под Путина, который в очередной раз всех переиграл-перехитрил. Кто-то наоборот, пишет (говорит) о том, что наконец-то Путина поставили на место, ударив по рукам и жёстко обозначив красную черту, которую переходить нельзя. Кто-то прыгает от счастья (рискуя сломать хвост): ура-ура, Украина надёжно защищена от нападения со стороны России, у неё могучие надёжные друзья и вообще перед ней открылось гигантское окно возможностей, чего не было почти никогда раньше. Кто-то наоборот, грустит и слёзно жалуется на то, что Украина окончательно утратила признаки реальной государственности и теперь за неё всё решают взрослые дяди, как за маленького ребёнка...
Так вот драгоценные мои, запомните как "Отче Наш": каждый блогер или журналист, политолог или пропагандон, выступающий с подобными категорическими заявами, хоть на просторах интернета, хоть на зомбоящике, хоть в печатных изданиях, хоть вживую - расписывается в том, что он является ангажированным треплом, или сознательным лжецом.
Потому что видеовстреча между президентами РФ и США, не решила, коренным образом, принципиально, НИЧЕГО.
И не могла решить.
Путин и Байден просто обозначили свои позиции, перетёрли кое-что, посмотрели друг на друга, обменялись впечатлениями, выложили кой-какие аргументы - не более того...
Надо понимать, что ни один из них, не действует сам по себе, в отрыве от ситуации и от команды, сугубо согласно своим хотелкам.
И тот и другой - представляют собой лицо той корпорации, тень которой маячит за его плечами.
Любой, самый авторитарный, самый жёсткий и беспощадный лидер - является полным нулём без своей команды.
Почему Сталин правил страной 30 лет, а Лаврентий Берия (которого, казалось, тоже очень боялись) - три месяца? Потому что у Сталина была своя команда, которую он начал формировать ещё тогда, когда был жив Ленин и был в силе Троцкий - и которая была ЗАИНТЕРЕСОВАНА в пребывании Сталина у власти. А у Лаврентия Берия своей команды не было. И, как бы его там ни боялись, а на одном страхе далеко не уедешь. Только дегенераты думают, что "боятся - значит уважают". Увы и ах, страх, уважение, и заинтересованность - это не тождественные понятия.
Если Путин столько лет продержался у власти - это само по себе свидетельствует о том, что существует КОМАНДА, которая заинтересована в сохранении его власти. И это не толпа восторженных фанатов (восторженный фанатизм гроша ломаного не стоит), а КОРПОРАЦИЯ. Достаточно влиятельная, если сумела столько лет держать в повиновении громадную страну.
Что касается Байдена, то там и говорить не о чем. Последним американским президентом, который попробовал играть в самостоятельность и независимость от корпоративных интересов, был Кеннеди...
И сейчас, не Путин и не Байден решают (в зависимости от настроения) вопросы большой политики. Тёрки идут между ведущими мировыми корпорациями. Поэтому тот, кто верит что Путин и Байден, встретившись и побазарив с глазу на глаз, способны за пару часов разрулить ситуацию, всё изменить и быстренько урегулировать - просто наивный ребёнок. Или играет в наивность.
Может ли Россия реально напасть на Украину этой зимой (как о том усиленно говорят на Западе)?
Может.
Но станет ли Россия это делать?
А вот это зависит от многих "нюансов". Как раз сейчас российская политическая "элита" (то есть, правящая страной корпорация) подсчитывает возможные выгоды и убытки, от того или иного варианта действий. Если они придут к выводу о том, что выгоднее напасть - значит нападут. Если посчитают что выгоднее НЕ нападать - значит нападения не будет.
Могут ли Соединённые Штаты и их союзники, реально остановить Россию?
Могут.
Но захотят ли они её остановить?
А вот это тоже вопрос выгоды и невыгоды. Если им будет выгоднее остановить - значит остановят. Если будет выгоднее позволить напасть - значит не остановят.
Зависит ли в этой ситуации хоть что-то от Украины?
Далеко не всё разумеется, но кое-что зависит.
Украинские хозяева жизни вполне могут попробовать убедить Москву в том, что НЕ нападать на них, для России выгоднее, чем нападать.
Эти же люди могут постараться убедить Вашингтонский обком в том, что защитить Украину выгоднее для Запада, нежели слить.
Способны ли укрополитики на такие сильные ходы?
Тут пятьдесят на пятьдесят.
Украина - это что-то вроде Латинской Америки. Украинская нация зародилась именно так, как зарождались латиноамериканские народы (бразильцы, мексиканцы, гондурасцы, кубинцы и прочие) - путём смешения между разными этносами и примерно в то же самое время (на рубеже 16-го и 17-го веков). Поэтому в поведении украинской "элиты" всё время проглядывает нечто латиноамериканское: причудливая смесь Европы и Азии, непредсказуемая и помноженная на подсознательный комплекс неполноценности. Там в любой момент, вполне разумное и рациональное поведение, может прерваться откровенно глупыми, детскими выходками. И конечно же ОЧЕНЬ МНОГОЕ, решает её величество коррупция.
Поэтому я не буду сильно удивлён, если Украина сама прыгнет в пропасть, то есть предпримет вооружённое нападение на Донецк и Луганск.
Это (сейчас) совершенно не в интересах Украины - но это может произойти, в принципе. И тогда руки у Москвы будут развязаны - примерно так, как это случилось тогда, когда чеченские боевики вторглись в Дагестан, весьма вовремя для Путина, которому как раз требовалась небольшая победоносная война для резкого поднятия рейтинга. До сих пор не совсем понятно, что это было - глупость боевиков вообразивших себя великими завоевателями, или умелая спецоперация ФСБ...
Так что, бриллиантовые мои - пока что ничего не решено на сто процентов. Всё находится в подвешенном, обсуждаемом состоянии. Чаша весов вполне может качнуться в ту, или иную сторону. Сам Путин и сам Байден - ещё наверняка не знают, как повернутся события во второй половине этой зимы. Что-то предполагают - безусловно. Но знать наверняка - нет.
Поэтому, когда кто-то начинает вам чесать по ушам с уверенным видом о чьей-то там триумфальной победе, или о чьём-то безусловном поражении, надо понимать, что это пустопорожняя трепотня.
Да - мир стоит на краю пропасти. Но последний шаг пока ещё не сделан.