Миф о мужчинах-охотниках развенчан, а древние женщины были не только собирательницами
Женщины из самых разных культур охотились на протяжении всей истории человечества.
Пол часто определял роли, которые мы приписываем древним людям, когда оглядываемся назад в историю, но новое исследование ставит под сомнение идею о том, что мужчины были охотниками, а женщины – собирательницами. Используя данные из широкого круга литературы, изучающей народы и культуры прошлого, авторы исследования обнаружили, что свидетельства последних 100 лет фактически подтверждают археологические находки, относящиеся к эпохе голоцена, которые рисуют женщин как умелых и искусных охотниц.
Охота и собирательство – это два вида жизнеобеспечения, которые описывают, как люди добывали пищу до появления супермаркетов и курьеров доставки. Согласно представлениям о роли женщин в воспитании детей, они должны были вести более спокойный образ жизни, который больше подходил для собирательства, в то время как агрессивные древние мужчины активно бегали по окрестностям, занимаясь охотой.
Даже в тех случаях, когда рядом с останками древних женщин были найдены какие-нибудь орудия труда, ученые не решались предположить, что это были охотничьи снаряды. Однако исследование, проведенное в 2020 году на месте захоронения 9000-летней давности в высокогорном районе Анд – Виламайя-Патжкса (Перу), позволило сделать вывод, что существуют доказательства в пользу того, что “нетривиальное” количество женщин когда-то охотилось в этих местах на крупную дичь.
“Мы действительно обнаружили здесь несколько захоронений. Но, пожалуй, самым интересным было “Индивидуум 6”, – сказал Рэнди Хаас, автор исследования и доцент антропологии Калифорнийского университета в Дэвисе. “В нем женщины были погребены с набором инструментов для охоты на крупную дичь, который включал каменные острия, острые каменные чешуйки (предположительно для разделки скота), возможный нож из чешуйчатого камня, инструменты для снятия шкур и красную охру, предположительно для дубления шкур животных”.
Теперь новое исследование собрало данные о 63 обществах собирателей, включая 19 из Северной Америки, шесть из Южной Америки, 12 из Африки, 15 из Австралии, пять из Азии и шесть из Океании. В 50 из этих 63 обществ были обнаружены признаки того, что охотой занимались женщины, а это составляет 79% от общего количества. Самое интересное, что в обществах, где охота считалась самым важным способом добывания средств к существованию, женщины активно участвовали в ней в 100% случаев.
Данные о размере дичи, на которую они охотились, также показывают, что, когда охота была приоритетом, женщины охотились на животных всех размеров, а не сосредотачивались на мелких видах. Фактически, когда охота была преднамеренной, а не случайной, больше всего женщинами преследовалась крупная дичь.
“Здесь мы исследовали, продолжались ли отмеченные тенденции негендерного охотничьего труда, известные из археологических записей, в более поздние, этнографические периоды”, – заключили авторы. – “Описанная здесь выборка достаточна, чтобы сделать вывод, что женщины в обществах собирателей по всему миру участвовали в охоте и в более поздние периоды, что вполне логично, учитывая общую морфологию и физиологию женщин”.
“Распространенность данных об охотящихся женщинах прямо противоречит распространенному мнению, что женщины занимались исключительно собирательством, а мужчины исключительно охотой, и, следовательно, неявное половое разделение труда “охотник/собиратель” применяется неправильно. Эта статья присоединяется к другим, призывая к необходимости пересмотреть археологические и этнографические данные, поставить под сомнение дихотомическое использование “охоты и собирательства” и деконструировать общий нарратив “мужчина – охотник””.
Читайте также: Кернунн – загадочный рогатый бог древних кельтов