Жизнь |
Красивейшие здания Москвы, снесённые в XX веке
198
Москва – один из самых пестрых в архитектурном плане городов нашей страны. Всевозможные архитектурные пласты, стили и направления буквально наслаивались друг на друга на протяжении всей столичной истории, образуя уникальный, ни с чем не сравнимый облик города.
Но в то время, пока в городе появлялись одни устремленные ввысь строения, другие приходили в упадок, ветшали, сносились и разрушались. Традиционно тремя китами, на которых стоит любой рассказ об утерянных архитектурных памятниках Москвы, являются Красные ворота, Сухаревская башня и Китайгородская стена. Безусловно, каждое из этих строений достойно не просто упоминания, а отдельного полноценного рассказа. Но в то же время сказано о них весьма немало, а ведь на всю столицу наберется множество ярких, примечательных сооружений, увы, не сохранившихся до нашего времени. В рамках сегодняшней статьи мы вспомним 10 уникальных зданий Москвы, история которых оборвалась в XX веке, преимущественно в первой его половине. Итак, начнем нашу ретроспективную экскурсию.
В сегодняшний список смело можно было включать едва ли не всю историческую территорию Зарядья, включавшую несколько десятков зданий, жилых, торговых, административных и религиозных. Почти все они были снесены в рамках масштабной реконструкции Москвы в 30-х – 40-х годах прошлого века. Увы, не сохранилось и здание Товарищества Никольской мануфактуры Викулы Морозова с сыновьями, быть может, самое красивое сооружение в данной местности. Этот дворец торговли служил настоящим украшением Зарядья и улицы Варварки, куда выходил его главный фасад, но был частично разобран еще в довоенные годы и затем окончательно разрушен при строительстве гостиницы «Россия». Остается только сожалеть об утере столь яркого, богато декорированного сооружения. К слову, одним из элементов внешнего декора здания являлись атланты, которые при ином раскладе, несомненно, попали бы в подборку всех зданий Москвы, фасады которых украшают скульптуры атлантов и кариатид.
Еще одним невероятным, но, увы, утерянным сооружением Москвы можно назвать Крестовские башни Мытищинского водопровода, располагавшиеся в начале Ярославского шоссе, там, где сегодня находится станция метро Рижская и проходит Третье транспортное кольцо. Две башни в стиле краснокирпичной эклектики, диаметром 20 метров и высотой 40 метров были построены в 1893 году и простояли на своем месте вплоть до 1940 года, когда стартовал проект реконструкции Ярославского шоссе. К тому моменту функциональное предназначение башен уже утратило актуальность в связи с вводом в эксплуатацию Восточной водопроводной станции. Автором башен был русский архитектор немецкого происхождения Максим Геппенер, специализировавшийся на строительстве различных промышленных сооружений. Любопытно, что в одной из башен долгое время располагался Музей московского городского хозяйства, по иронии судьбы позднее перенесенный в Сухареву башню. Увы, но оба сооружения до нашего времени не сохранились. P.S. Но, к счастью, на всю Москву осталось немало прекрасных исторических водонапорных башен. Им в этом блоге посвящена отдельная статья.
Московским церквям и монастырям, снесенным в первой половине XX века, также можно посвятить отдельную статью и, увы, не одну. Но в списке утерянных культовых сооружений столицы среди православных храмов можно обнаружить и евангелическо-лютеранская церковь Святого Михаила, располагавшуюся на улице Радио, тогда еще Вознесенской. Построенная в 1764 году церковь на протяжении двух с половиной столетий являлась религиозным, духовным и культурным центром европейцев лютеранского вероисповедания в Немецкой слободе. По факту значительно дольше, учитывая, что первая, еще деревянная лютеранская церковь появилась в Немецкой слободе в конце XVI века. К сожалению, с приходом советской власти церковь Святого Михаила была закрыта, а затем и вовсе снесена для расширения аэродинамического института ЦАГИ. Вскоре прекратила свое существование и старейшая российская лютеранская община. Увы, не сохранилось сведений об архитекторе церкви, но стоит заметить, что выглядела она весьма по-европейски и походила на аналогичные сооружения в Центральной и Северной Европе.
А вот автор следующего здания в сегодняшнем списке хорошо известен. Это Лев Кекушев, прославленный мастер модерна, автор ряда выдающихся сооружений в этом стиле, по сей день украшающих Москву. Впрочем, в данном случае Кекушев отошел от своего фирменного стиля, спроектировав крайне интересное эклектичное строение, обладающее чертами классики и готики, мавританского и романского стилей. Речь о Химической лаборатории Императорского Московского технического училища, построенной в 1899 году. Учебный корпус в виде настоящего средневекового замка. Ныне, правда, Императорское училище трансформировалось в Бауманский университет, а прекрасный кекушевский корпус изменился до неузнаваемости: здание лишилось своих изящных башенок, было надстроено двумя этажами и стало одноцветным. P.S. Виртуальной экскурсии по коридорам Бауманки и истории главного технического вуза страны посвящена отдельная статья в блоге.
Увы, не сохранился до нашего времени архитектурный проект другого великого русского архитектора, также творившего в стиле модерн, а именно Федора Шехтеля. Речь о павильоне Туркестана, построенного к открытию Центральной кустарно-промышленной выставки 1923 года. Выставка проводилась на месте нынешнего Парка Горького, а сам павильон, сохранись он до нашей дней, находился бы аккурат между главной аркой и центральным фонтаном парка. Павильон Туркестана, ставший одной из последних работ зодчего, как нетрудно заметить, сильно напоминает среднеазиатские мечети и медресе: в то время на волне патриотического подъема первых лет советской эпохи архитекторы нередко проектировали здания в «национальном» стиле новых республик. Одной из них была и Туркестанская АССР, существовавшая с 1918 по 1924 годы. К сожалению, немного дольше самой республики просуществовал и павильон, названный в ее честь. Уже в конце 1920-х годов на территории Всероссийской сельскохозяйственной и кустарно-промышленной выставки было решено организовать парк культуры и отдыха. Благо, павильон Туркестана является одним из немногих несохранившихся проектов Шехтеля, тогда как множество созданных им зданий по сей день украшают Москву.
Несохранившиеся постройки на территории Московского Кремля – тема для еще одной полноценной статьи. Но, несомненно, одним из самых ярких сооружений, располагавшихся в сердце российской столицы, является памятник Александру II на склоне Боровицкого холма, обращенного к Москве-реке. Установить памятник было решено вскоре после убийства императора, однако для выбора окончательного проекта потребовалось провести целых три конкурса, участие в которых приняли ведущие российские зодчие. В итоге был выбран вариант памятника в русском стиле, который успешно реализовали архитектор Николай Султанов, художник Павел Жуковский и скульптор Александр Опекушин. Монумент представлял собой мемориальный комплекс, состоявший из шестиметровой бронзовой статуи Александра II, шатровой сени над ней и окружавшей статую богато украшенной галереи длиной более 70 метров. Увы, но статуя императора была демонтирована уже в 1918 году, а спустя еще десять лет состоялся окончательный снос мемориала.
Следующее сооружение в сегодняшнем списке тоже не было окончательно снесено, однако его перестройка была столь радикальной, что разглядеть сходство между первоначальным проектом и современным строением практически не представляется возможным. Речь о Введенском народном доме, построенном в 1904 и превратившемся в Театрально-концертный зал «Дворец на Яузе» после масштабной реконструкции в конце 1940-х годов. В дореволюционной России народные дома фактически выполняли функции домов культуры: в них нередко размещались музеи, библиотеки, театрально-лекционные залы, воскресные школы, книготорговые лавки и другие культурно-просветительские учреждения. После революции народные дома сохранили свои функции, став рабочими клубами, но многие из них оказались слишком тесными для заводских и фабричных коллективов. Вот и Введенский народный дом, по соседству с которым появился огромный «Электрозавод», был полностью перестроен в 1947 году в духе сталинского ампира. Новое здание также получилось весьма небезынтересным, но едва ли унаследовало изящество оригинала.
Центральный Московский ипподром – еще один яркий памятник неоклассической архитектуры сталинского ампира середины XX века. Вот только с «Дворцом на Яузе» его роднит еще и тот факт, что построен он был на месте более раннего сооружения, так называемой Беговой беседки. Московский ипподром возник еще в 1831 году, а первое монументальное каменное здание взамен прежних деревянных конструкций было построено в 1894 году. Сооружение, получившее название Беговая беседка, состояло из пяти этажей и включало в себя каменные трибуны, судейские места и даже царские ложи. Прослужившее более полувека здание было основательно реконструировано в первой половине 1950-х и по сей день сохраняет свое функциональное предназначение. Любопытный факт – первоначальное сооружение было украшено двумя бронзовыми квадригами, одна из которых в своем оригинальном виде помещена над новым портиком современного здания ипподрома, а четыре бронзовых коня другой квадриги сегодня установлены на краях портика и по бокам от башни. Вот собственно и все наследство, доставшееся новому зданию от старого.
Еще одно примечательное здание, не дожившее до нашего времени, располагалось на пересечении Петровки и Кузнецкого Моста. Это жилой дом Аненнковых, построенный в 1776 году для генерал-губернатора Сибири Якоби, перешедший затем его дочери Анненковой. В этом доме прошло детство и юность декабриста Ивана Анненкова. Позднее здание стало доходным, здесь размещались гостиницы, рестораны и кафе, которые посещали многие известные деятели культуры и искусства. Не исключается, что автором данного здания с классической полуротондой и двумя симметричными трехэтажными корпусами мог являться великий русский зодчий Василий Баженов. Несмотря на официальный статус архитектурного памятника, дом был разрушен при реконструкции Петровки в 1946 году, а на его месте был разбит сквер. В 2002 году на месте бывшего дома Анненковых появился яркий образец лужковской архитектуры, офисно-торговый центр «Берлинский Дом».
Ну, и в завершение сегодняшнего списка настоящий готический дворец, сто с лишним лет назад располагавшийся на Садовом кольце, в районе современного Театра Образцова. Это дом Мальмберга, построенный в 1901 году и просуществовавший всего лишь 15 лет. Даже удивительно, что история этого чудесного сооружения и началась, и закончилась еще до революции, а не с приходом к власти большевиков или во время сталинской реконструкции Москвы. Ровно по этой причине сохранившихся сведений о здании не столь много. За недолгую историю дома у него было сразу несколько владельцев, и после очередной перепродажи особняка было решено снести его для постройки многоэтажного доходного дома. До революции оставались считанные месяцы: совсем скоро здание уже будет национализировано и, конечно же, не принесет его бывшему владельцу значимых доходов. А вот Москва, увы, лишилась еще одного выдающегося архитектурного памятника, на тот момент, впрочем, одного из первых в этом длинном удручающем списке. О примечательных московских зданиях, утерянных во второй половине XX века – в следующей части.
Читать далее →
Но в то время, пока в городе появлялись одни устремленные ввысь строения, другие приходили в упадок, ветшали, сносились и разрушались. Традиционно тремя китами, на которых стоит любой рассказ об утерянных архитектурных памятниках Москвы, являются Красные ворота, Сухаревская башня и Китайгородская стена. Безусловно, каждое из этих строений достойно не просто упоминания, а отдельного полноценного рассказа. Но в то же время сказано о них весьма немало, а ведь на всю столицу наберется множество ярких, примечательных сооружений, увы, не сохранившихся до нашего времени. В рамках сегодняшней статьи мы вспомним 10 уникальных зданий Москвы, история которых оборвалась в XX веке, преимущественно в первой его половине. Итак, начнем нашу ретроспективную экскурсию.
Товарищество Никольской мануфактуры
В сегодняшний список смело можно было включать едва ли не всю историческую территорию Зарядья, включавшую несколько десятков зданий, жилых, торговых, административных и религиозных. Почти все они были снесены в рамках масштабной реконструкции Москвы в 30-х – 40-х годах прошлого века. Увы, не сохранилось и здание Товарищества Никольской мануфактуры Викулы Морозова с сыновьями, быть может, самое красивое сооружение в данной местности. Этот дворец торговли служил настоящим украшением Зарядья и улицы Варварки, куда выходил его главный фасад, но был частично разобран еще в довоенные годы и затем окончательно разрушен при строительстве гостиницы «Россия». Остается только сожалеть об утере столь яркого, богато декорированного сооружения. К слову, одним из элементов внешнего декора здания являлись атланты, которые при ином раскладе, несомненно, попали бы в подборку всех зданий Москвы, фасады которых украшают скульптуры атлантов и кариатид.
Крестовские водонапорные башни
Еще одним невероятным, но, увы, утерянным сооружением Москвы можно назвать Крестовские башни Мытищинского водопровода, располагавшиеся в начале Ярославского шоссе, там, где сегодня находится станция метро Рижская и проходит Третье транспортное кольцо. Две башни в стиле краснокирпичной эклектики, диаметром 20 метров и высотой 40 метров были построены в 1893 году и простояли на своем месте вплоть до 1940 года, когда стартовал проект реконструкции Ярославского шоссе. К тому моменту функциональное предназначение башен уже утратило актуальность в связи с вводом в эксплуатацию Восточной водопроводной станции. Автором башен был русский архитектор немецкого происхождения Максим Геппенер, специализировавшийся на строительстве различных промышленных сооружений. Любопытно, что в одной из башен долгое время располагался Музей московского городского хозяйства, по иронии судьбы позднее перенесенный в Сухареву башню. Увы, но оба сооружения до нашего времени не сохранились. P.S. Но, к счастью, на всю Москву осталось немало прекрасных исторических водонапорных башен. Им в этом блоге посвящена отдельная статья.
Лютеранская церковь Святого Михаила
Московским церквям и монастырям, снесенным в первой половине XX века, также можно посвятить отдельную статью и, увы, не одну. Но в списке утерянных культовых сооружений столицы среди православных храмов можно обнаружить и евангелическо-лютеранская церковь Святого Михаила, располагавшуюся на улице Радио, тогда еще Вознесенской. Построенная в 1764 году церковь на протяжении двух с половиной столетий являлась религиозным, духовным и культурным центром европейцев лютеранского вероисповедания в Немецкой слободе. По факту значительно дольше, учитывая, что первая, еще деревянная лютеранская церковь появилась в Немецкой слободе в конце XVI века. К сожалению, с приходом советской власти церковь Святого Михаила была закрыта, а затем и вовсе снесена для расширения аэродинамического института ЦАГИ. Вскоре прекратила свое существование и старейшая российская лютеранская община. Увы, не сохранилось сведений об архитекторе церкви, но стоит заметить, что выглядела она весьма по-европейски и походила на аналогичные сооружения в Центральной и Северной Европе.
Химическая лаборатория Технического училища
А вот автор следующего здания в сегодняшнем списке хорошо известен. Это Лев Кекушев, прославленный мастер модерна, автор ряда выдающихся сооружений в этом стиле, по сей день украшающих Москву. Впрочем, в данном случае Кекушев отошел от своего фирменного стиля, спроектировав крайне интересное эклектичное строение, обладающее чертами классики и готики, мавританского и романского стилей. Речь о Химической лаборатории Императорского Московского технического училища, построенной в 1899 году. Учебный корпус в виде настоящего средневекового замка. Ныне, правда, Императорское училище трансформировалось в Бауманский университет, а прекрасный кекушевский корпус изменился до неузнаваемости: здание лишилось своих изящных башенок, было надстроено двумя этажами и стало одноцветным. P.S. Виртуальной экскурсии по коридорам Бауманки и истории главного технического вуза страны посвящена отдельная статья в блоге.
Павильон Туркестана
Увы, не сохранился до нашего времени архитектурный проект другого великого русского архитектора, также творившего в стиле модерн, а именно Федора Шехтеля. Речь о павильоне Туркестана, построенного к открытию Центральной кустарно-промышленной выставки 1923 года. Выставка проводилась на месте нынешнего Парка Горького, а сам павильон, сохранись он до нашей дней, находился бы аккурат между главной аркой и центральным фонтаном парка. Павильон Туркестана, ставший одной из последних работ зодчего, как нетрудно заметить, сильно напоминает среднеазиатские мечети и медресе: в то время на волне патриотического подъема первых лет советской эпохи архитекторы нередко проектировали здания в «национальном» стиле новых республик. Одной из них была и Туркестанская АССР, существовавшая с 1918 по 1924 годы. К сожалению, немного дольше самой республики просуществовал и павильон, названный в ее честь. Уже в конце 1920-х годов на территории Всероссийской сельскохозяйственной и кустарно-промышленной выставки было решено организовать парк культуры и отдыха. Благо, павильон Туркестана является одним из немногих несохранившихся проектов Шехтеля, тогда как множество созданных им зданий по сей день украшают Москву.
Памятник Александру II в Кремле
Несохранившиеся постройки на территории Московского Кремля – тема для еще одной полноценной статьи. Но, несомненно, одним из самых ярких сооружений, располагавшихся в сердце российской столицы, является памятник Александру II на склоне Боровицкого холма, обращенного к Москве-реке. Установить памятник было решено вскоре после убийства императора, однако для выбора окончательного проекта потребовалось провести целых три конкурса, участие в которых приняли ведущие российские зодчие. В итоге был выбран вариант памятника в русском стиле, который успешно реализовали архитектор Николай Султанов, художник Павел Жуковский и скульптор Александр Опекушин. Монумент представлял собой мемориальный комплекс, состоявший из шестиметровой бронзовой статуи Александра II, шатровой сени над ней и окружавшей статую богато украшенной галереи длиной более 70 метров. Увы, но статуя императора была демонтирована уже в 1918 году, а спустя еще десять лет состоялся окончательный снос мемориала.
Введенский народный дом
Следующее сооружение в сегодняшнем списке тоже не было окончательно снесено, однако его перестройка была столь радикальной, что разглядеть сходство между первоначальным проектом и современным строением практически не представляется возможным. Речь о Введенском народном доме, построенном в 1904 и превратившемся в Театрально-концертный зал «Дворец на Яузе» после масштабной реконструкции в конце 1940-х годов. В дореволюционной России народные дома фактически выполняли функции домов культуры: в них нередко размещались музеи, библиотеки, театрально-лекционные залы, воскресные школы, книготорговые лавки и другие культурно-просветительские учреждения. После революции народные дома сохранили свои функции, став рабочими клубами, но многие из них оказались слишком тесными для заводских и фабричных коллективов. Вот и Введенский народный дом, по соседству с которым появился огромный «Электрозавод», был полностью перестроен в 1947 году в духе сталинского ампира. Новое здание также получилось весьма небезынтересным, но едва ли унаследовало изящество оригинала.
Беговая беседка
Центральный Московский ипподром – еще один яркий памятник неоклассической архитектуры сталинского ампира середины XX века. Вот только с «Дворцом на Яузе» его роднит еще и тот факт, что построен он был на месте более раннего сооружения, так называемой Беговой беседки. Московский ипподром возник еще в 1831 году, а первое монументальное каменное здание взамен прежних деревянных конструкций было построено в 1894 году. Сооружение, получившее название Беговая беседка, состояло из пяти этажей и включало в себя каменные трибуны, судейские места и даже царские ложи. Прослужившее более полувека здание было основательно реконструировано в первой половине 1950-х и по сей день сохраняет свое функциональное предназначение. Любопытный факт – первоначальное сооружение было украшено двумя бронзовыми квадригами, одна из которых в своем оригинальном виде помещена над новым портиком современного здания ипподрома, а четыре бронзовых коня другой квадриги сегодня установлены на краях портика и по бокам от башни. Вот собственно и все наследство, доставшееся новому зданию от старого.
Дом Анненковых
Еще одно примечательное здание, не дожившее до нашего времени, располагалось на пересечении Петровки и Кузнецкого Моста. Это жилой дом Аненнковых, построенный в 1776 году для генерал-губернатора Сибири Якоби, перешедший затем его дочери Анненковой. В этом доме прошло детство и юность декабриста Ивана Анненкова. Позднее здание стало доходным, здесь размещались гостиницы, рестораны и кафе, которые посещали многие известные деятели культуры и искусства. Не исключается, что автором данного здания с классической полуротондой и двумя симметричными трехэтажными корпусами мог являться великий русский зодчий Василий Баженов. Несмотря на официальный статус архитектурного памятника, дом был разрушен при реконструкции Петровки в 1946 году, а на его месте был разбит сквер. В 2002 году на месте бывшего дома Анненковых появился яркий образец лужковской архитектуры, офисно-торговый центр «Берлинский Дом».
Дом Мальмберга
Ну, и в завершение сегодняшнего списка настоящий готический дворец, сто с лишним лет назад располагавшийся на Садовом кольце, в районе современного Театра Образцова. Это дом Мальмберга, построенный в 1901 году и просуществовавший всего лишь 15 лет. Даже удивительно, что история этого чудесного сооружения и началась, и закончилась еще до революции, а не с приходом к власти большевиков или во время сталинской реконструкции Москвы. Ровно по этой причине сохранившихся сведений о здании не столь много. За недолгую историю дома у него было сразу несколько владельцев, и после очередной перепродажи особняка было решено снести его для постройки многоэтажного доходного дома. До революции оставались считанные месяцы: совсем скоро здание уже будет национализировано и, конечно же, не принесет его бывшему владельцу значимых доходов. А вот Москва, увы, лишилась еще одного выдающегося архитектурного памятника, на тот момент, впрочем, одного из первых в этом длинном удручающем списке. О примечательных московских зданиях, утерянных во второй половине XX века – в следующей части.
Читать далее →