Жизнь |
Архитектурные проекты времён СССР, так и не воплощённых в жизнь
280
Мир полон удивительных вещей и архитектурных сооружений, впечатляющих своим величием, футуризмом и утопией. Однако ещё во времена Советского Союза были такие проекты, на чертежах которых можно было встретить не только парящие города и горизонтальные небоскрёбы, а и бумажную архитектуру.
Делимся одними из самых интересных архитектурных замыслов, которые, к сожалению, так и остались лишь набросками на бумаге.
Уникальный проект Эль Лисицкого.
Пожалуй, Эль Лисицкого запросто можно назвать одним из самых выдающихся советских авангардистов, жаждущих экспериментов как в художественной, так и в архитектурной деятельности. Он не только пытался переосмыслить функции и форму зданий в духе новой советской эпохи, а и создал уникальный (и единственный на тот момент) инновационный проект, отражающий идею новой жизни и мира в Стране Советов. Его горизонтальные небоскрёбы запросто могли перевернуть мировоззрение с ног на голову, тем самым, дав возможность переосмыслить роль архитектуры в социалистическом обществе. Он мечтал создать общественное пространство, где функциональность и коллективизм стали бы ключевым фактором.
Нереализованный проект горизонтальные небоскрёбы.
Идея горизонтальных небоскрёбов заключалась в том, чтобы здания стали масштабными центрами, объединяющими в себе жилые помещения, офисы, гостиничные номера, кафетерии, библиотеки, учебные заведения и даже спортивные залы. Своего рода – многофункциональные комплексы, предназначенные для жизни, работы, досуга и отдыха. При этом пространство было продумано до мелочей и гарантировало максимальный комфорт гражданам, учитывая транспортные и коммуникационные потоки, а также социальную интеграцию. Эль считал, что такие небоскрёбы превзойдут по своей функциональности «высотки» Нью-Йорка. Однако советское правительство считало иначе. Всё упиралось в финансы, коих никогда и ни на что не хватало. Мол, транжирить деньги нецелесообразно, да и расход материалов колоссальный. Впрочем, гарантий на окупаемость также никто не девал. Вот и получается, что идею зарубили на корню, отдав предпочтение сталинскому классицизму. В итоге в стране массово стали появляться жилые панельки и высотные сталинки, не отличающиеся комфортом и привлекательностью. Поскольку экономили на всём, в том числе и на шумоизоляции и метраже комнат.
Дворец труда — проект братьев Весниных, получивший третью премию, но стал первым примером конструктивистской архитектуры.
В 22-м году был объявлен конкурс на строительство Дворца труда, завершившийся в феврале 23-го года. Сорок семь претендентов приняли участие в проекте под чутким руководством главного жюри в лице архитектора Алексея Викторовича Щусева. По идеи, постройка должна была объединить в себе музей, гостиничный комплекс на триста номеров, Дом культуры, Дом Советов, театр, и, разумеется, партийный гороком. Одним из главных требований был зал на восемь тысяч и малый, включающий в себя две с половиной тысячи человек.
Проект архитектора Ноя Троцкого, получивший первую премию.
Также предполагалось разместить в башнях несколько обсерваторий и радиостанций, а на крыше сделать специальную площадку для аэропланов. Архитектурное сооружение должно было разместиться между Тверской, Охотным рядом, а также площадью Театральной и Революции. Но, к сожалению, Дворец труда так и не увидел свет. Его заморозили в начале тридцатых годов, в тот самый период, когда началось строительство гостиницы «Москва», а в после военное время и вовсе похоронили этот проект, посчитав идею бессмысленной тратой средств.
Впечатляющий проект Георгия Крутикова.
Парящий город по праву считается одним из самых удивительных и радикальных проектов за всю историю архитектуры ХХ века. Это была не просто футуристическая фантазия, отражающая архитектурно-философскую концепцию, а самая настоящая идея, акцентирующая внимание на советском авангарде и утопическом мышлении в двадцатые годы. Георгии Крутиков мечтал создать город, парящий в воздухе для того, чтобы большая часть наземного пространства была задействована промышленностью, хозяйственными нуждами и транспортной развилкой. Он делал наброски с жилыми корпусами и блоками, соединёнными между собой подвесными мостами и коммуникационными линиями. На чертежах также присутствовали эскизы летательных аппаратов и вертикальных лифтов, обеспечивающих коннект между воздушной частью и землёй.
К сожалению, проект парящий город так и не воплотился в реальность.
Предполагалось, что постройка будет состоять из лёгких модульных частей, имеющих чёткую геометрию. Предполагалось, что новая жизнь – новые формы: летающие, открытые, гибки и свободно перемещающиеся в пространстве. Но, к сожалению, в 28-м году, технологии не позволяли воплотить в реальность парящие конструкции, и Крутиков сам это отчётливо понимал. Тем не менее он продолжал акцентировать внимание на проектно-исследовательские подходы, основанные на идеи и поиске технологических решений, бросающих вызов человеческим и техническим возможностям.
Макет НЭР «Осака», 1970 год.
В конце 50-х начале 60-х Алексей Гутнов с командой социологов и архитекторов, решил поделиться с советским миром гениальным проектом, базирующимся на новом элементе расселения граждан и производственных мощностей. Идея заключалась в том, чтобы раз и навсегда отказаться от компактных (в том числе модульных) построек, в пользу территориальных коммун, объединённых природой, произведёнными мощностями и транспортными средствами. Основная идея заключалась в том, чтобы не допустить перенаселение городов. Важно отметить, что проект базировался на принципах, объединяющих в себе работу, культуру, досуг, отдых на природе и, разумеется, комфортабельное проживание.
Фрагмент макета НЭР «Триеннале», 1968 год.
Ко всему прочему, промышленные и производственные зоны, а также жилые комплексы были объединены в единую слажено функционирующую систему. Также предполагалась гибкая система передвижении и перестройки, реализации новых проектов и эффективное использование различных ресурсов, включая экологию, транспорт, автоматизацию и так далее. Всё это противопоставлялось традиционным структурам городов. Пожалуй, именно этот проект со временем оказал довольно-таки огромное влияние на развитие как советской, так и мировой урбанистики. Так, идеи нового элемента расселения можно встретить в основе умных городов, развитии энергетических систем, децентрализации труда и тому подобное.
Проект и макет поляра «Снежногорск», Александр Шипков, 1960-70‑е годы.
В 60-е годы в Стране Советов довольно-таки активно обсуждалась тема зимних садов и жилых комплексов, максимально адаптированных для суровых условий на Крайнем Севере. Идея проекта заключалась в том, чтобы создать комфортную среду как для жизни, так и работы в условиях вечной мерзлоты, сильных ветров и полярных ночей. Так, например, в 60-70-е годы был предложен проект посёлка, рассчитанного на четыре тысячи человек. Эскизы, набросанные на бумаге, представляли собой кольцеобразное здание, объединившее под одной крышей жилые дома, школу, магазины, культурно-развлекательные центры и зимний сад. Такой архитектурный подход мог бы помочь создать оптимальную защиту от внешних факторов, где все жизненно необходимые функции были доступны без необходимости выхода на улицу.
Проект зимние сады для Крайнего Севера.
Что же касается технических решений, то были предложены инновационные по тем временам варианты и идеи. Предлагалось стоить здания на сваях, это позволяло архитектурным сооружениям выдерживают большую нагрузку ветров и вечную мерзлоту в экстремальных условиях. При этом, такие постройки были снабжены хорошей естественной вентиляцией, поскольку не соприкасались с мёрзлым грунтом. Ко всему прочему, проект предполагал и создание искусственного микроклимата, предназначенного для полноценного функционирования теплиц и зимних садов. Но идея так и осталась не реализованной и лишь спустя десятки лет, она постепенно стала обретать популярность в холодных регионах.
Читать далее →
Делимся одними из самых интересных архитектурных замыслов, которые, к сожалению, так и остались лишь набросками на бумаге.
1. Эль Лисицкий: горизонтальные небоскрёбы
Уникальный проект Эль Лисицкого.
Пожалуй, Эль Лисицкого запросто можно назвать одним из самых выдающихся советских авангардистов, жаждущих экспериментов как в художественной, так и в архитектурной деятельности. Он не только пытался переосмыслить функции и форму зданий в духе новой советской эпохи, а и создал уникальный (и единственный на тот момент) инновационный проект, отражающий идею новой жизни и мира в Стране Советов. Его горизонтальные небоскрёбы запросто могли перевернуть мировоззрение с ног на голову, тем самым, дав возможность переосмыслить роль архитектуры в социалистическом обществе. Он мечтал создать общественное пространство, где функциональность и коллективизм стали бы ключевым фактором.
Нереализованный проект горизонтальные небоскрёбы.
Идея горизонтальных небоскрёбов заключалась в том, чтобы здания стали масштабными центрами, объединяющими в себе жилые помещения, офисы, гостиничные номера, кафетерии, библиотеки, учебные заведения и даже спортивные залы. Своего рода – многофункциональные комплексы, предназначенные для жизни, работы, досуга и отдыха. При этом пространство было продумано до мелочей и гарантировало максимальный комфорт гражданам, учитывая транспортные и коммуникационные потоки, а также социальную интеграцию. Эль считал, что такие небоскрёбы превзойдут по своей функциональности «высотки» Нью-Йорка. Однако советское правительство считало иначе. Всё упиралось в финансы, коих никогда и ни на что не хватало. Мол, транжирить деньги нецелесообразно, да и расход материалов колоссальный. Впрочем, гарантий на окупаемость также никто не девал. Вот и получается, что идею зарубили на корню, отдав предпочтение сталинскому классицизму. В итоге в стране массово стали появляться жилые панельки и высотные сталинки, не отличающиеся комфортом и привлекательностью. Поскольку экономили на всём, в том числе и на шумоизоляции и метраже комнат.
2. Дворец труда
Дворец труда — проект братьев Весниных, получивший третью премию, но стал первым примером конструктивистской архитектуры.
В 22-м году был объявлен конкурс на строительство Дворца труда, завершившийся в феврале 23-го года. Сорок семь претендентов приняли участие в проекте под чутким руководством главного жюри в лице архитектора Алексея Викторовича Щусева. По идеи, постройка должна была объединить в себе музей, гостиничный комплекс на триста номеров, Дом культуры, Дом Советов, театр, и, разумеется, партийный гороком. Одним из главных требований был зал на восемь тысяч и малый, включающий в себя две с половиной тысячи человек.
Проект архитектора Ноя Троцкого, получивший первую премию.
Также предполагалось разместить в башнях несколько обсерваторий и радиостанций, а на крыше сделать специальную площадку для аэропланов. Архитектурное сооружение должно было разместиться между Тверской, Охотным рядом, а также площадью Театральной и Революции. Но, к сожалению, Дворец труда так и не увидел свет. Его заморозили в начале тридцатых годов, в тот самый период, когда началось строительство гостиницы «Москва», а в после военное время и вовсе похоронили этот проект, посчитав идею бессмысленной тратой средств.
3. Парящий город Георгия Крутикова
Впечатляющий проект Георгия Крутикова.
Парящий город по праву считается одним из самых удивительных и радикальных проектов за всю историю архитектуры ХХ века. Это была не просто футуристическая фантазия, отражающая архитектурно-философскую концепцию, а самая настоящая идея, акцентирующая внимание на советском авангарде и утопическом мышлении в двадцатые годы. Георгии Крутиков мечтал создать город, парящий в воздухе для того, чтобы большая часть наземного пространства была задействована промышленностью, хозяйственными нуждами и транспортной развилкой. Он делал наброски с жилыми корпусами и блоками, соединёнными между собой подвесными мостами и коммуникационными линиями. На чертежах также присутствовали эскизы летательных аппаратов и вертикальных лифтов, обеспечивающих коннект между воздушной частью и землёй.
К сожалению, проект парящий город так и не воплотился в реальность.
Предполагалось, что постройка будет состоять из лёгких модульных частей, имеющих чёткую геометрию. Предполагалось, что новая жизнь – новые формы: летающие, открытые, гибки и свободно перемещающиеся в пространстве. Но, к сожалению, в 28-м году, технологии не позволяли воплотить в реальность парящие конструкции, и Крутиков сам это отчётливо понимал. Тем не менее он продолжал акцентировать внимание на проектно-исследовательские подходы, основанные на идеи и поиске технологических решений, бросающих вызов человеческим и техническим возможностям.
4. Идея нового элемента расселения
Макет НЭР «Осака», 1970 год.
В конце 50-х начале 60-х Алексей Гутнов с командой социологов и архитекторов, решил поделиться с советским миром гениальным проектом, базирующимся на новом элементе расселения граждан и производственных мощностей. Идея заключалась в том, чтобы раз и навсегда отказаться от компактных (в том числе модульных) построек, в пользу территориальных коммун, объединённых природой, произведёнными мощностями и транспортными средствами. Основная идея заключалась в том, чтобы не допустить перенаселение городов. Важно отметить, что проект базировался на принципах, объединяющих в себе работу, культуру, досуг, отдых на природе и, разумеется, комфортабельное проживание.
Фрагмент макета НЭР «Триеннале», 1968 год.
Ко всему прочему, промышленные и производственные зоны, а также жилые комплексы были объединены в единую слажено функционирующую систему. Также предполагалась гибкая система передвижении и перестройки, реализации новых проектов и эффективное использование различных ресурсов, включая экологию, транспорт, автоматизацию и так далее. Всё это противопоставлялось традиционным структурам городов. Пожалуй, именно этот проект со временем оказал довольно-таки огромное влияние на развитие как советской, так и мировой урбанистики. Так, идеи нового элемента расселения можно встретить в основе умных городов, развитии энергетических систем, децентрализации труда и тому подобное.
5. Крайний Север: зимние сады
Проект и макет поляра «Снежногорск», Александр Шипков, 1960-70‑е годы.
В 60-е годы в Стране Советов довольно-таки активно обсуждалась тема зимних садов и жилых комплексов, максимально адаптированных для суровых условий на Крайнем Севере. Идея проекта заключалась в том, чтобы создать комфортную среду как для жизни, так и работы в условиях вечной мерзлоты, сильных ветров и полярных ночей. Так, например, в 60-70-е годы был предложен проект посёлка, рассчитанного на четыре тысячи человек. Эскизы, набросанные на бумаге, представляли собой кольцеобразное здание, объединившее под одной крышей жилые дома, школу, магазины, культурно-развлекательные центры и зимний сад. Такой архитектурный подход мог бы помочь создать оптимальную защиту от внешних факторов, где все жизненно необходимые функции были доступны без необходимости выхода на улицу.
Проект зимние сады для Крайнего Севера.
Что же касается технических решений, то были предложены инновационные по тем временам варианты и идеи. Предлагалось стоить здания на сваях, это позволяло архитектурным сооружениям выдерживают большую нагрузку ветров и вечную мерзлоту в экстремальных условиях. При этом, такие постройки были снабжены хорошей естественной вентиляцией, поскольку не соприкасались с мёрзлым грунтом. Ко всему прочему, проект предполагал и создание искусственного микроклимата, предназначенного для полноценного функционирования теплиц и зимних садов. Но идея так и осталась не реализованной и лишь спустя десятки лет, она постепенно стала обретать популярность в холодных регионах.
Читать далее →