Жизнь |
Концепция децентрализованного подрыва Венесуэлы
Концепция децентрализованного подрыва Венесуэлы
В американском издании Small Wars Journal (SWJ) предлагают (https://smallwarsjournal.com/2025/09/02/the-countdown-to-venezuelas-digital-ai-authoritarian-future-two-clocks-in-a-strategic-race/) в контексте иррегулярных военных действий* США против Венесуэлы перейти от мобилизации оппозиции к децентрализованному и адаптивному повстанческому движению, способному непрерывно наносить ущерб системе безопасности республики.
Предлагается действовать в рамках трех ключевых направлений, избегая высокорисковых, разовых акций, который раньше уже терпели неудачу:
1. Обмен данными и передача информации. Создание законспирированных подпольных сетей для мобилизации информационных ресурсов и обмена разведывательными данными – по примеру польского движения Solidarność или «Правительства национального единства»** в Мьянме
2. Оспаривание правомочности и дискредитация правительства. Систематическая фабрикация информационных материалов для оказания международного давления на Каракас и создание репутационных издержек для сторонников правительства Венесуэлы
3. Экономический подрыв. Координированные акции гражданского неповиновения, забастовки и сбои в логистике, направленные на подрыв ключевых источников доходов государства
Повстанческое движение рекомендуется нацелить на действия в баррио (венесуэльские городские трущобы), уличные бои и формирование подпольной сети. Отмечается, что давление на Каракас с помощью информационных кампаний правительства в изгнании и административного ресурса США в международных судебных инстанциях не показали эффективного результата. В качестве горизонта планирования обозначен срок до президентских выборов в Венесуэле в 2030.
Автор этих предложений – полковник в отставке Армии США Рон МакКэммон (на фото он в Афганистане). Он служил в армейских силах специальных операций (ССО), в т.ч. в 7-й группе ССО (ВДВ) / 7 SFG (A) (7th Special Forces Group (Airborne), которая специализируется на Латинской Америке. «Зеленый берет», участник американского вторжения в Панаму в 1989, служил в военных атташатах США в Сальвадоре, Венесуэле и Панаме, офицером по военно-политическим вопросам в американских посольствах в Афганистане и Сомали.
SWJ специализируется на исследовании и анализе нетрадиционных военных операций, опосредованных и повстанческих войн, боевых действий в городских условиях.
* в военной терминологии США — применение неправительственных вооруженных формирований в опосредованной войне против суверенных государств
** впоследствии на его основе возникло боевое крыло – Народные силы обороны
https://t.me/thehegemonist/4446 - цинк
Разумеется, США не отказались и не откажутся от попыток свержения Мадуро и чавистов в Венесуэле. Также как не отказались и от попыток свержениям действующих социалистических правительств на Кубе и в Никарагуа.
Это к вопросу о том, что США при Трампе якобы откажутся от своей империалистической сути. Верить в этом могут лишь наивные дурачки. Разборки внутри американского истеблишмента это спор о методах, а не о целях. А цели все те же - неограниченное доминирование и диктат, с уничтожением несогласных.
В американском издании Small Wars Journal (SWJ) предлагают (https://smallwarsjournal.com/2025/09/02/the-countdown-to-venezuelas-digital-ai-authoritarian-future-two-clocks-in-a-strategic-race/) в контексте иррегулярных военных действий* США против Венесуэлы перейти от мобилизации оппозиции к децентрализованному и адаптивному повстанческому движению, способному непрерывно наносить ущерб системе безопасности республики.
Предлагается действовать в рамках трех ключевых направлений, избегая высокорисковых, разовых акций, который раньше уже терпели неудачу:
1. Обмен данными и передача информации. Создание законспирированных подпольных сетей для мобилизации информационных ресурсов и обмена разведывательными данными – по примеру польского движения Solidarność или «Правительства национального единства»** в Мьянме
2. Оспаривание правомочности и дискредитация правительства. Систематическая фабрикация информационных материалов для оказания международного давления на Каракас и создание репутационных издержек для сторонников правительства Венесуэлы
3. Экономический подрыв. Координированные акции гражданского неповиновения, забастовки и сбои в логистике, направленные на подрыв ключевых источников доходов государства
Повстанческое движение рекомендуется нацелить на действия в баррио (венесуэльские городские трущобы), уличные бои и формирование подпольной сети. Отмечается, что давление на Каракас с помощью информационных кампаний правительства в изгнании и административного ресурса США в международных судебных инстанциях не показали эффективного результата. В качестве горизонта планирования обозначен срок до президентских выборов в Венесуэле в 2030.
Автор этих предложений – полковник в отставке Армии США Рон МакКэммон (на фото он в Афганистане). Он служил в армейских силах специальных операций (ССО), в т.ч. в 7-й группе ССО (ВДВ) / 7 SFG (A) (7th Special Forces Group (Airborne), которая специализируется на Латинской Америке. «Зеленый берет», участник американского вторжения в Панаму в 1989, служил в военных атташатах США в Сальвадоре, Венесуэле и Панаме, офицером по военно-политическим вопросам в американских посольствах в Афганистане и Сомали.
SWJ специализируется на исследовании и анализе нетрадиционных военных операций, опосредованных и повстанческих войн, боевых действий в городских условиях.
* в военной терминологии США — применение неправительственных вооруженных формирований в опосредованной войне против суверенных государств
** впоследствии на его основе возникло боевое крыло – Народные силы обороны
https://t.me/thehegemonist/4446 - цинк
Разумеется, США не отказались и не откажутся от попыток свержения Мадуро и чавистов в Венесуэле. Также как не отказались и от попыток свержениям действующих социалистических правительств на Кубе и в Никарагуа.
Это к вопросу о том, что США при Трампе якобы откажутся от своей империалистической сути. Верить в этом могут лишь наивные дурачки. Разборки внутри американского истеблишмента это спор о методах, а не о целях. А цели все те же - неограниченное доминирование и диктат, с уничтожением несогласных.