За что вручили Шнобелевские премии?

Итальянские учёные подвели научную базу под то, насколько важно оказаться в нужное время в нужном месте. И получили своего Шнобеля-2022. А кто ещё?В Гарвардском университете прошла очередная церемония вручения Шнобелевской премии. Эта награда, которая изначально задумывалась как пародия на престижную Нобелевку, присуждается за исследования, которые «сначала вызывают смех, а затем заставляют задуматься», как утверждают организаторы премии.Рассказываем, кому и за что дали Шнобеля-2022.«Прикладная кардиология». Сердцебиение влюблённыхГруппа европейских учёных, к которым примкнули коллеги из Арубы (крошечного островного государства на юге Карибского моря), провела исследование, в ходе которого установила, что после первого свидания сердцебиение влюблённых «начинает синхронизироваться». Это должно указывать на зародившееся романтическое чувство, как и повышенная потливость ладоней.Участники экспериментов (были проведены реальные свидания за пределами лаборатории) носили очки для отслеживания движений глаз со встроенными камерами и устройствами для измерения физиологических параметров. Так, учёные обнаружили, что о влечении к партнёру говорят не такие явные сигналы, как улыбка, смех, взгляд или мимика, а синхронность частоты сердечных сокращений и проводимости кожи.Этот механизм исследователям ещё не ясен. Но они уверены, что подобная синхронизация будет способствовать укреплению социальных связей в обществе в целом.«Литература». Почему юридические документы так непонятныКоманда учёных из Канады, США, Великобритании и Австралии проанализировала массив текстов юридического характера (всего около 10 миллионов слов) и заметила, что эти документы излишне трудны для понимания. Хуже всего дела обстоят с контрактами: их обычно пишут с использованием пассивного залога и заглавными буквами в самых неожиданных местах, что затрудняет чтение и восприятие.Лауреаты провели эксперименты на добровольцах и выяснили, что проблемы с пониманием создаёт именно стиль изложения юридических текстов, а вовсе не нехватка знаний. Учёные считают, что юристам надо излагать свои мысли попроще. Но чтобы они стали это делать, нужно понять, почему они вообще склонны к употреблению громоздких и малопонятных языковых конструкций.В самом деле, может, они специально так пишут?laquo;Биология». Как спариваться во время запораБразильские биологи из Университета Сан-Паулу задались вопросом, влияет ли запор на перспективы спаривания скорпионов и каким образом. Дело в том, что членистоногие рода Ananteris умеют отбрасывать хвост в случае опасности. При этом они теряют около четверти массы тела и остаются без части пищеварительного тракта, включая задний проход. Это препятствует испражнению и приводит к запору. В перспективе такого скорпиона ждёт смерть, но у него ещё есть время, чтобы успеть найти себе пару и обзавестись потомством.Наблюдения учёных показали, что потеря хвоста не влияет на скорость бега и другие параметры двигательной активности членистоногого. Однако со временем скорость бега у самцов снижается, а вот у самок — нет. «Поскольку смерть от запора занимает несколько месяцев, у самцов есть много времени, чтобы найти себе пару и размножиться», — пишут биологи в своей статье.«Медицина». О пользе мороженого при химиотерапииХимиотерапия чревата многими побочными эффектами для онкобольных, в том числе воспалением у них слизистых оболочек. Исследователи из Медицинского университета Варшавы предположили, что этот эффект можно снизить, если охладить полость рта пациента при введении ему медицинского препарата с помощью мороженого.Учёные проанализировали состояние 74 пациентов. Некоторые из них после сеанса химиотерапии съедали три порции мороженого из больничного буфета. Оказалось, что у них побочка развивалась в два раза реже, чем у остальных. Польские медики надеются, что «криотерапия» мороженым станет хорошим методом борьбы по крайней мере с одним негативным последствием токсической химиотерапии.«Инженерия». Сколько нужно пальцев, чтобы открыть дверьГруппу японских исследователей из Технологического института Тиба наградили за попытку отыскать наиболее оптимальный способ «использования людьми своих пальцев при повороте ручки». Проще говоря, они хотели выяснить, сколько нужно пальцев, чтобы легко открыть дверь.Лауреаты проанализировали ситуацию для шарообразных дверных ручек самых разных диаметров. Так им удалось установить, при каком диаметре мы поворачиваем ручку двумя пальцами, а при каком задействуем уже три пальца и более. Кроме того, японцы узнали, как именно двигаются пальцы человека при открывании двери.Результаты своей работы учёные считают очень полезными — они пригодятся для более точного проектирования дверных ручек. «В отрасли проектирования многие изучают такое неосознанное поведение человека, и мы тоже это сделали», — сказал во время трансляции вручения премии Ген Мацудзаки, ведущий автор исследования.«История искусств». Что было в клизме у индейцев майяГолландские фармакологи провели исследование под названием «Междисциплинарный подход к сценам ритуальных клизм на древней керамике майя». Изучив классические образцы этой керамики, учёные заметили, что на них есть много сцен с клизмами, и сделали открытие, что индейцы Мезаамерики практиковали ректальное введение опьяняющих веществ.«Эта идея противоречит традиционному мнению, что древние майя были созерцательным народом, не предававшимся ритуальному экстазу», — пишут исследователи. Они упоминают керамику с изображением человека, которого рвёт, и приходят к выводу, что именно поэтому майя выбирали ректальное введение алкоголя. Да и не только алкоголя. Внимательно проанализировав рисунки на керамике, учёные поняли, что майя вводили себе в прямую кишку целый арсенал психоактивных веществ, включая табак и настои различных цветов.Впрочем, стоит ли удивляться этому, ведь исследование проведено в Нидерландах.«Премия мира». Инструкция для сплетникаМеждународная команда учёных под руководством китайца Джунху Ву получила Шнобелевскую «премию мира» за разработку алгоритма, помогающего сплетникам понять, в каких случаях лучше говорить правду, а в каких следует соврать. «Честность и нечестность в стратегиях сплетен: анализ взаимозависимости пригодности» — так называлась их работа.Исследователи смоделировали четыре игровые ситуации, в которых участвовали два собеседника. В одном случае распространение сплетен было выгодно обоим, в другом — невыгодно никому, в двух оставшихся — выгодно лишь одной из сторон. Оказалось, что если значимость собеседника для вас соответствует ожидаемому эффекту от распространения сплетен, в разговоре с ним лучше быть честным. Если они различаются, можно и солгать.«Физика». Утята в строюПремию по физике вручили учёным из Китая, Великобритании, Турции и США. Они пытались узнать, по какому принципу выстраиваются утята, плывущие за мамой-уткой. Рассчитав сопротивление волн, исследователи поняли, что начиная с третьего утёнка в строю возникает явление так называемой деструктивной интерференции. Оно приводит к тому, что волны не тормозят птенца, а наоборот, подталкивают его вперёд.«Экономика». Талант вториченИтальянские экономисты получили своего Шнобеля за то, что доказали: успех чаще всего приходит не к талантливым людям, а к удачливым. Иными словами, важно оказаться в нужное время в нужном месте. А талант, целеустремлённость и приложенные усилия, оказывается, второстепенны.«Техника безопасности». Осторожно, лоси!В этой номинации награда присуждена шведу Магнусу Генсу из Королевского технологического института. Он спроектировал манекен лося для проведения автомобильных краш-тестов. Исследователь рассчитывает, что это позволит создавать автомобили, более безопасные как для животных, с которыми может столкнуться машина, так и для пассажиров.