Денег нет, но держимся

Противоречивые мы все-таки люди. То нам вообще деньги не важны — работаем за идею, то не готовы снижать зарплатные ожидания в случае поиска новой работы или ради сохранения старой. Такие практически взаимоисключающие результаты показали опросы, проведенные соответственно ВЦИОМ и hh.ru с промежутком в несколько дней. Конечно, социология — штука тонкая, тут важны и постановка вопроса, и число участников, и методика. Но не будем погружаться в тонкости — интересно отношение к трудовой деятельности в целом.Кто мы все-таки — бескорыстные граждане, буквально горящие на работе (к таким себя отнесли целых 61% опрошенных) или же расчетливые потребители, не желающие терять свои средства даже в условиях сложной экономической ситуации?На компромисс в этом деле готова только молодежь до 24 лет и взрослые работники 50+. Первые не имеют достаточно опыта и часто живут с родителями, вторые банально боятся остаться без работы и не дотянуть пусть до крошечной, но пенсии. Все остальные настолько уверены в себе, что предпочитают скорее потерять источник дохода, чем согласиться на понижение зарплаты.Интересно, сколько среди них тех самых энтузиастов, которые в первом опросе заявили, что работают не ради денег? Мысль о том, что могут быть одинаково важны и высокий доход и самореализация, посетила только 12% опрошенных. Какое-то сплошное сердце Данко, ей-богу.В комментариях такую социологию встретили скептически. В основном, публика не верит в то, что люди, получающие низкие зарплаты и с трудом сводящие концы с концами, вдохновляются любимым делом настолько, чтобы забыть про материальные трудности. Положа руку на сердце, кто из нас не думал, что отдает работе всего себя без остатка, а компенсация усилий могла быть и побольше? Уж кто-кто, а мы точно этого достойны! При этом деятельность коллег по работе участники исследования оценивали зеркально: как раз эти-то меркантильные люди на первое место ставят деньги, а не идею. То есть смысл такой: я благородный рыцарь в сияющих доспехах, буквально приносящий себя в жертву ради общего дела, а они — сидящие за соседними компьютерами — сборище меркантильных эгоистов. И вроде бы тут ничего нового нет, еще Александр Блок такое подмечал: «Друг другу мы тайно враждебны, завистливы, глухи, чужды. А как бы и жить и работать, не зная извечной вражды». Сколько лет прошло, а картина все та же — все негодяи, а я д'Артаньян.Почему-то в нашем обществе слегка стыдно говорить о том, что работа кормит.

Культурно и исторически сложилось отношение к труду как к подвигу, а не к огромной части ежедневной жизни. Мне кажется, пора уже честно себе признаться: не всем и не всегда везет найти действительно любимую работу — не ту, где ты оказался волею судьбы и высшего образования, полученного под воздействием советов от родителей, а ту, на которую каждый день идешь как на праздник.Да и есть ли такая на самом деле? Любая деятельность, даже самая захватывающая и интересная, — это рутина. Пожалуй, нет на свете такого дела, которое не требовало бы ежедневных и систематических усилий, прилагаемых независимо от собственного физического состояния, настроения или погоды за окном. И если ты хочешь за свои знания и умения получать хорошую заработную плату, об этом должно быть не стыдно заявлять вслух.У нас и так большая часть работодателей периодически ведет себя так, как будто они по-прежнему живут до отмены крепостного права в 1861 году. Каждый из нас знает, как неудобно обсуждать желаемое повышение с начальством. Даже в том случае, когда это начальство является таким же наемным сотрудником, как и ты, кажется, как будто ты делаешь что-то недостойное, что-то выпрашиваешь — и это совершенно отвратительное чувство. Поэтому и работаем за идею, а куда деваться, выбора-то особого и нет. Все говорят, что поколениям, которые только сейчас выходят на рынок труда, подобные комплексы не свойственны, и работать только за идею они не готовы. По крайней мере, так они заявляют.Что ж, поживем — увидим. Ведь для того, чтобы рассчитывать на хорошие деньги нужно сначала стать профессионалом, а уже потом идти качать права.До недавнего времени можно было без особого напряжения зарабатывать, став звездой блогосферы. Помню, пересекалась в одном из пресс-туров с таким низкорослым, глуповатым, но очень активным пареньком, фамилию называть не буду. Он тогда только начинал свою карьеру, но вел себя очень уверенно, разговаривал исключительно матом и высмеивал родителей и учителей, которые убеждали его, что надо хорошо учиться — и оказались неправы. Действительно, на какое-то время он стал постоянным участником реалити-шоу, а его треш-стримы собирали огромные аудитории. Думаю, на пике он зарабатывал миллионы. Но теперь времена слегка изменились. На соцсети в качестве основного карьерного компонента рассчитывать стало сложнее, поэтому возвращаемся к вечным ценностям, так сказать, — хорошему образованию и упорному труду. Может быть, это не так уж и плохо.Автор выражает личное мнение, которое может не совпадать с позицией редакции.Анна Сирота

Журналист, редактор