После двух честных, наичестнейших попыток прослушать его, пришлось перейти к текстовому варианту. И это даже не про собственно содержание. Темп интервью усыпляет и... вымораживает. То хочется подтолкнуть - "ну же, ну давай уже!", а то в голос заорать "ну нееет! так нельзяааа!". В общем, душераздирающее зрелище. Но Гордон сделал все, что мог. Иногда даже, не дождавшись внятной реакции, сам отвечал на собственные вопросы.

Повторюсь, хоть некоторые и сердились на меня за это, я считаю Гордона хорошим интервьюером. А личность Тихановской, как и мотивы приведшие ее туда, где мы имеем счастье ее созерцать, меня всегда интересовали. Потому, похоронив попытки посмотреть на это действо, перехожу к печатному варианту.

Вот сидим с котом, читаем.

Понимая, что рискую нарваться на неодобрение некоторых читателей, но пользуясь своей неограниченной властью на одном отдельно взятом канале, расскажу о своих впечатлениях.

А они странные. В какие-то моменты мне было ее очень жалко. Жалко чуть ли не до слез. Иногда было просто неловко. В общем, как бы это сказать, генеральное ощущение, оно же - послевкусие, было такое:

ЛЮДИ, ДОВОЛЬНО! ВСПОМНИТЕ О ГУМАНИЗМЕ! ВЕРНИТЕ НЕСЧАСТНУЮ ЖЕНЩИНУ В ЕЕ ЕСТЕСТВЕННУЮ СРЕДУ ОБИТАНИЯ!

Слушайте, как такое вообще могло случиться? Как ее занесло на эти галеры? Кому и зачем пришла злая идея вбивать в эту головку мысль о том, что она может быть в политике?

Она не политик - она это знает, и ей от этого плохо.

Ей страшно - она говорит об этом постоянно, и ей от этого плохо.

Ей не хватает интеллекта, словарного запаса, остроты реакции - вот от этого ей не плохо. Она этого не знает.

Ее восприятие мира, жизни, событий так и остались на уровне правильной, но забитой домохозяйки, жены деспотичного мужчины, мамы двоих детей.

Но, знаете что, пусть она не очень умна, но она искренняя и добрая. Хотя, эти доброта и искренность, похоже, как раз и объясняется невеликим умом.

Смотрите сами

О своей семье:

Д.Г. Хочу, чтобы мы ответили сразу на один из слухов, который ходит в интернете: пишут, что Сергей мог иногда вести себя по отношению к вам деспотично и даже позволять себе рукоприкладство. Это правда или нет?
С.Т. То, что он лидер, что он бывал несдержан, – да, это так. Он мог и прикрикнуть, и где-то даже не очень одобрительно обо мне отзываться, но я не думаю, что он делал это со зла. Это черта его характера, и иногда под раздачу попадала не только я. Иногда, конечно, было обидно. Но ничего не было такого, чего нельзя было простить.

Бьет - значит любит.

Позднее, уже в конце интервью на вопрос "часто ли вы плачете", Светлана отвечает, что раньше, в обычной жизни, она плакала гораздо чаще.

И ни одной попытки как-то это скрыть, ни капли простой женской хитрости.

О себе:

Д.Г. Вам страх присущ был? Вы лично боялись?
С.Т. В какой период жизни?

Д.Г. Хороший вопрос.
С.Т. Когда я была не в политике – нет. Потому что я жила в комфортном для себя мире. Я не делала ничего противоправного. Чего мне бояться? Единственное, я не брала на себя ответственность за будущее своей страны. Кто-то там наверху взял на себя ответственность – и он несет.

Д.Г. Пусть решает.
С.Т. Да. И никто никогда меня не спрашивал, хорошо мне или плохо. Живешь как живешь.

Д.Г. А когда оказались в большой политике?
С.Т. Стало страшно. У нас в Беларуси нет большой политики...

Ну грех же ставить такие бесчеловечные эксперименты над живыми людьми. Вы не находите?

О Лукашенко:

Д.Г. Он актер?
С.Т. Интересный вопрос... Он очень убедителен. Актер, не актер – не знаю. Если он верит в то, что делает сам, что обладает силой над людьми, верит в то, что разбирается в каждой сфере: здравоохранении, культуре, образовании...

Д.Г. А вам кажется, верит?
С.Т. Да.

Д.Г. Или делает вид, что верит?
С.Т. Мне кажется, верит. Он сам поверил в то, что именно он может дать людям чистую воду. Именно благодаря ему картошка растет, без него ни один урожай не соберется. Он сам в это верит.

Светлана мерит людей исключительно по себе. Ну не получается у нее заглянуть дальше своей маленькой вселенной.

Хотя, на мой взгляд, маленькая частичка истины в этом ее взгляде есть.

О том, как попала на выборы:

Д.Г. Чья идея была выдвинуть вас кандидатом в президенты?
С.Т. Моя. Мне никто не подсказал, никто не посоветовал. Я отнесла его (мужа) документы. Но документы не приняли. ...Помню, это был четверг. Пятница – последний день подачи документов. Я пришла домой и понимаю, что я должна его как-то поддержать. Я знаю, что меня все равно не зарегистрируют, но я должна это сделать для него.

Д.Г. Вы знали, что не зарегистрируют?
С.Т. Конечно.

Д.Г. То есть это было осознанное решение?
С.Т. Это было осознанное решение: поддержать мужа, а не баллотироваться в президенты.

Не думаю, что она тут лукавит. И если это правда, то кто ее в этом осудит? Я сейчас не о политике, а о восприятии мира конкретной женщиной и женой.

Д.Г. Ваша жизнь разделилась на два этапа: до участия в президентской гонке и после. Скажите, как эта кампания лично вас изменила? Вы стали другой?

С.Т. Я никогда не думала, что смогу выдержать такое давление, что смогу взять на себя такую ответственность. То есть мне самой казалось, что я слабее, чем на самом деле. Я всегда была за мужем – муж опекал, оберегал. И меня жизнь никогда не ставила перед очень ответственными решениями. И эта кампания дала мне понять, что я, оказывается, сильная.

Метаморфозы Светланы.

Представьте, домохозяйка открыла для себя собственную ценность. Почувствовала силу и свободу. От такого наркотика отказаться трудно.

А потому... В общем, читаем дальше

Д.Г. Вы не раз, в том числе с высоких международных трибун, делали резкие заявления в адрес Лукашенко и его режима. Вам не страшно, что любое ваше неаккуратное слово отразится на судьбе мужа, который сейчас фактически является заложником в руках руководства Беларуси?
С.Т. Страшно. Но еще страшнее не говорить то, что я говорю. Потому что в стране сейчас тысячи заключенных. Понимаете, на данный момент я не могу руководствоваться только мыслями о Сергее. Он очень важен для моих детей, он очень важен для меня, он – самый близкий человек. Но таких Сергеев много. Я не могу думать об одном человеке – я сразу думаю обо всех...

Д.Г. Думаю, что вы очень сильная женщина. Потому что только сильная женщина может сказать, что "таких Сергеев много по всей стране". Это самопожертвование.
С.Т. Ну а как? Что, люди думают, что я на данный момент только о Сергее думаю? Ни в коем случае. И если бы, например, поставили условие: "Сергей выходит, а остальные сидят", – [я бы сказала] нет.

Славно с ней поработали. Или это она просто сама такая?

Дальше идут рассуждения о политике, неслучившихся забастовках, "стухших-нестухших" протестах, сравнение Беларуси с Украиной и т.д. Это неинтересно, потому что даже не смешно и вызывает чувство неловкости.

Но она этого не понимает и поет как птица.

Рассуждает о причинах того, почему устоял Лукашенко, называет протестный движ в Беларуси "партизанщиной", но разумеется, в хорошем смысле этого слова. А потом, вопреки своим недавним словам, обещает новые протесты на весну

Затем хитрый Гордон выводит ее на разговор о Лукашенко, его личности и его возможном будущем.

Светлана, как женщина добрая, готова дать Лукашенко "гарантии безопасности" и "маленький домик с личной охраной"

О встречах с европейскими политиками:

Это обычные люди, которые хотят помочь, которые понимают, за что белорусы борются, которые не ставят себя выше остальных. Приходишь и разговариваешь...
...Никто не упрекает: "Кто ты? Ты домохозяйка. Ты не политик". Ты не должен за это оправдываться. И у меня не было задачи говорить с ними о политике...

... Думаю, что я достучалась почти до каждого, с кем общалась.

Ну да. А потом жаловалась на весь мир, что рыцарей не осталось, и помогать никто не хочет. А так - да - общались на равных.

А то, что не "дожимают" Лукашенко - так это потому, что просто готовы не были.

Но понимаете, у нас были репрессии и раньше. Не такого масштаба, но все равно… И Европа, знаете, по привычке...

...Осудила

...Но мы не можем от них, к сожалению, много требовать. Это огромная машина, куча согласований...

Зато чемпионат по хоккею у Беларуси отняли - поддержали, значит!

Добрая и умная женщина.

Вот может Гордон воодушевить до полной потери остатков аналитических способностей! Если они были, конечно.

Но, повторюсь, Светлана абсолютно искрення в том, что несет.

Вот еще перл про ее отношение к России и Путину:

После длиннющей паузы:

С.Т. Я сужу о людях по поступкам. И тот факт, что Путин поддержал Лукашенко, равен тому, что он поддержал насилие над белорусами. Это просто испортило мое впечатление о нем. Я особо тоже никогда не думала, какой он. Как я жила в своем маленьком мире, как и россияне.

Д.Г. Так и он жил в своем большом мире… (пошутил? или просто не выдержал)

С.Т. Да. Но знаете, что самое очевидное? Что россияне поддерживают белорусов.

Да, подпортил ВВП свой имидж в глазах великой женщины.

Да еще и встречи с ней не искал и за аудиенцией не обращался.

На вопрос, искала ли сама Светлана встречи:

Ну прям искать – не искали. Но, конечно, посылали месседжи, мы говорили о том, что мы открыты к диалогу. Я знаю, что из координационного совета каким-то образом пытались выйти, может быть, не на сам Кремль, но на близкое окружение. Ничего.

Слово "месседжи" Светлана произносит как "месеНжи". И заявляет, что ей есть, о чем с Путиным поговорить.

А затем задается вопросом "Я все еще наивна?"

Гордон отвечает утвердительно.

А теперь внимание - ребус. Попробуйте соотнести вопрос с ответом. Кому удастся - тот молодец.

Д.Г. Для вас Крым и Донбасс – это Украина?
С.Т. Это Украина.

Д.Г. Нужно особое мужество вам лично, чтобы это произнести? (интересно. почему?)
С.Т. Наверное, нужно. Потому что это все очевидно. Еще недавно говорилась фраза "де-юре", "де-факто"... Но когда мы сейчас понимаем, что по закону у нас президент проиграл, но фактически он удерживает власть, – наверное, ситуация стала более понятной. И уже не надо лавировать и пытаться...

Д.Г.Я вам благодарен за этот ответ.

Ну вот. Дальше, мне кажется, обсуждать что-то всерьез смысла не имеет.

Но можно посплетничать.

Вот про любимые книги:

Д.Г. Я не сомневаюсь, что вы очень много читали(какая мерзкая неприкрытая лесть) А назовите, пожалуйста, три ваши любимые книги.
С.Т. Я не могу назвать конкретные произведения, но я люблю все от Айзека Азимова, некоторые вещи Артура Хейли ("Отель", "Аэропорт"). И Носова. У меня дети…

Но, заметьте, Гарри Поттера в списке нет.

Интервью на этом не заканчивается. Были еще рассуждения о великом пути "от домохозяйки до политика международного масштаба", о том, что многие говорят, что она себя недооценивает и о том, какую пользу она могла бы принести новой Беларуси, особенно в области защиты прав человека. Ну тут уж ей виднее.

Потом Гордон подарил ей букет из КРАСНЫХ и БЕЛЫХ роз, что символично. Но мой внимательный кот заметил, что перевязан букет был двумя ленточками: КРАСНОЙ И ЗЕЛЕНОЙ.

Была ли это провокация? Не знаю. Но коту было смешно.

Видите ленточки?

Но главное - Светлана осталась довольна.

Многое из этого интервью пропущено. Это намеренно. Просто мне хотелось поговорить о Светлане Тихановской именно как о человеке, раскрыть, так сказать, все грани ее личности. Возможно, получилось несколько нудно, но зато, не знаю как у вас, а у меня ее образ сложился полностью.

Поэтому процитирую себя:

ЛЮДИ, ДОВОЛЬНО! ВСПОМНИТЕ О ГУМАНИЗМЕ! ПРЕКРАТИТЕ МУЧИТЬ НЕСЧАСТНУЮ ЖЕНЩИНУ!