Дело Сушкевич и Белой: главврач рассказала о том, что происходило после рождения ребенка

«Я спросила [у медперсонала роддома], как получилось, что за большой промежуток времени между тем, как поступила и родила, ничего не было сделано. <...> Почему не пригласили сразу более высококвалифицированную бригаду. Соколова [Татьяна Соколова, заведующая родильным отделением] ответила, что будем переделывать историю и делать антенатал [антенатальная (внутриутробная) гибель плода]. Я запретила категорически это делать. Посмотрела историю – она была практически не заполнена», – заявила Елена Белая.

«Да, я сказала: «Почему вы меня подставляете?», так как все дефекты оказания помощи – это ответственность команды, и санкции будут для всех докторов. И все будут за это отвечать. Доктор лечащий, неонатолог, спрашивала все: «Что я скажу? Я не пойду говорить, что он мертвый». Для нее, видимо, прогноз был ясен», – также прокомментировала Белая фрагмент предъявленной суду ранее видеозаписи с совещания.

«Чтобы умершим такого ребенка не было» – эта фраза значит то, чтобы он не умер, а был максимально благоприятный исход. А потом я говорила о том, чтобы его транспортировали в другое учреждение. Бригада перинатального центра, приехав, не смогла забрать ребенка, так как было опасно. Даже при перемене положения тела он мог умереть», – продолжила экс-главврач роддома.

Также она заявила, что документы переписывались, чтобы скрыть дефекты оказания медпомощи, так как младенцу «не были сделаны нашими врачами нужные реанимационные действия»: «Акушер-гинеколог Болашенко должна была вызвать бригаду перинатального центра, но они взяли на себя смелость сами оказывать ей помощь. Если доктора не могут нормально оказать помощь, то не надо трогать это хрупкое существо. Доктора четвертого роддома не могут квалифицированно оказать помощь. Это, полагаю, могла сделать спецбригада».

По словам Белой, совещание она провела «с целью, чтобы понять, как выходить из этой ситуации». «Они все спокойно ушли в 9:45 домой. И не поинтересовались, что будет дальше. Фраза «делаем антенатал» касается только медицинской документации. Никакой моей вины в этом нет. Я не давала указаний убить ребенка. Я не достучалась в результате до них, они встали и ушли. Преждевременно было говорить женщине, что ребенок живой, в такой тяжелейшей ситуации. Это привело к такой реакции женщины», – отметила подсудимая.

Также Елена Белая рассказала о том, что происходило до совещания: «Я проводила маму <...> к ребенку. Она имеет право знать о его состоянии. Я решила рассказать, как обстоят дела, и сообщила о возможных прогнозах. Наши доктора сказали, что ребенок живой и хороший. Я решила внести коррективы. Косарева [Татьяна Косарева, врач-неонатолог роддома №4] тем более мне сказала, что температура низкая и давление, нестабильная гемодинамика, низкие показания кислотности. Маме я хотела донести, что не все так радужно и что огромный риск инвалидизации, а состояние крайне тяжелое».

«Она [мать ребенка] очень эмоционально реагировала, у нее была истерика. Она упала на пол, ее эмоциональное состояние передалось мне. Я не могла работать и позвала Широкую, Кисель и Косареву», – пояснила Елена Белая.

Следующее заседание Калининградского областного суда назначено на 4 сентября 2020 года.

В ноябре 2018 года акушеры Калининградского областного роддома №4 приняли роды у женщины на 24-й неделе беременности. Оценив состояние новорожденного с экстремально низкой массой тела – 700 граммов, врачи вызвали из Перинатального центра реанимационную бригаду, в составе которой была неонатолог Элина Сушкевич, для оказания лечебно-консультативной помощи, а при необходимости – перевода новорожденного в Перинатальный центр. Но ребенок погиб, а ответственность за летальный исход была возложена на Элину Сушкевич и Елену Белую.

Обеих обвиняют в убийстве малолетнего (п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ), а Белую еще и в организации убийства (ч. 3 ст. 33 УК РФ).

Подробнее о деле и его последствиях – в сюжете Vademecum.