Гособвинение запросило 15 лет колонии для экс-главы иркутского Минздрава

Во время прений прокурор указала на исчерпывающее количество доказательств вины Якова Сандакова. Она сослалась на показания пермского предпринимателя и знакомого Сандакова Яна Дацковского, который заключил соглашение со следствием, а также бывших подчиненных экс-министра – Павла Козырева и Вадима Кочубея, ранее занимавших должности начальников отделов обеспечения медтехникой и льготного лекарственного обеспечения соответственно. Показания также дали бывший главврач Иркутского областного онкодиспансера Виктория Дворниченко и другие фигуранты дела. Прокурор уверяет, что они подтвердили факты, изложенные в обвинительном заключении.

Представитель надзорного органа утверждала, что при расследовании дела проводились многочисленные экспертизы и процедуры исследования доказательств, что свидетельствует о качественно проведенном расследовании. «Вина полностью установлена и доказана, квалификация их действиям дана правильно. <…> Каждый из подсудимых действовал умышленно и из корыстных побуждений», – заявила сторона гособвинения.

В результате по совокупности предъявленных обвинений прокуратура запросила для Сандакова лишение свободы на 15 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима и штраф в размере 80 млн рублей.

Во время заседания Яков Сандаков в очередной раз заявил, что свою вину не признает, утверждая, что в ходе предварительного следствия на него оказывалось физическое и психологическое давление. Экс-чиновник пояснил, что его якобы вынуждали дать компрометирующие показания на высшее руководство Иркутской области – губернатора Игоря Кобзева и первого заместителя председателя регионального правительства Руслана Ситникова. Перед прениями он просил суд отправить его в зону специальной военной операции, для чего необходимо приостановить процесс, но судья отказал.

Позицию Сандакова отстаивали три адвоката. Рафик Файзулин отметил, что следствие не предоставило доказательств вины его подзащитного в получении взяток. По его данным, обвинение построено лишь на показаниях пермского бизнесмена Яна Дацковского и экс-руководителя онкодиспансера Виктории Дворниченко.

«С Дацковским было заключено досудебное соглашение на определенных условиях. Я думаю, одним из условий было то, что он должен был дать изобличающие доказательства в отношении Сандакова. Подсудимый Кондрашов охарактеризовал его [Дацковского] как человека крайне непорядочного, лживого, который использует любые методы в достижении своей цели», – утверждал Файзулин.

Комментируя показания Виктории Дворниченко, сторона защиты указала, что они тоже вызывают сомнение в связи с ее «болезненным состоянием» – у фигурантки выявили ментальные болезни. А о даче взятки Сандакову, отметил Файзулин, Дворниченко заявляла только в ходе предварительного следствия. На выездном же допросе экс-главврач отрицала, что передала обвиняемому какие-либо денежные средства.

«У нас по Дворниченко все показания производные. Все слышали, что Дворниченко передала Сандакову деньги, только со слов сотрудника кадровой службы [онкодиспансера] Кустовой. Все эти лица [дававшие показания] не являются очевидцами. Защита считает, что эти показания не должны рассматриваться как показания, подтверждающие, что Дворниченко передавала какие-то деньги», – пояснил Рафик Файзулин.

Адвокат Владислав Егоров обратил внимание судьи на нарушения в ходе процесса. По его словам, дело должны были рассматривать по подсудности в Москве, поскольку оно определяется либо по месту, где было совершено большинство инкриминируемых преступлений, либо по тому, где произошло самое тяжкое из них. Егоров отметил, что самым тяжким из инкриминируемых Якову Сандакову преступлений можно считать получение взятки в 7 млн рублей, которую он якобы получил в Москве.

Егоров выступил и против обвинения в легализации преступных доходов. По утверждению защиты, средства, на которые Сандаков приобрел акции на фондовой бирже, а затем после их продажи купил недвижимость в Царицыно, он получил в результате продажи квартиры на Коломенской набережной в Москве и автомобиля BMW. Как считает адвокат, это свидетельствует об отсутствии состава преступления.

Адвокат Сергей Бобылев считает, что обвинение Сандакова в превышении должностных полномочий строится только на свидетельских показаниях. По мнению защиты, следствие не представило доказательств личной корыстной заинтересованности фигуранта. Процедура аукциона проведена в соответствии с законом, а мероприятия по приобретению микробиологического анализатора прошли все этапы согласования как в самом министерстве, так и на уровне регионального правительства.

Защитник подчеркнул, что о завышении стоимости контракта экс-министр знать не мог, так как этими вопросами занимались руководители и специалисты профильных отделов министерства – им Сандаков доверял как подчиненным. Участие компании «Адванта Групп» в аукционе на поставку анализатора происходило от ее учредителя – Яна Дацковского, а не от руководителя Минздрава, поэтому о предоставлении конкурентных преимуществ речи идти не могло.

«По мнению защиты, в уголовном деле отсутствуют какие-либо доказательства того, что Сандаков, подписывая контракт с «Адванта Групп», преследовал цель оказать содействие в получении выгод материального характера своему знакомому Дацковскому. Данный вывод органов следствия является предположением, не основанным на доказательствах, и не может быть положен в основу обвинительного приговора», – пояснил адвокат Бобылев.

Другие фигуранты дела – директор «Адванта Групп» Дмитрий Кондрашов и коммерческий директор компании Кристина Культихина – признали вину и возместили ущерб бюджету Иркутской области. Кондрашов выплатил 6 млн рублей (в полном объеме), а Культихина направила 1,4 млн рублей (частично). Адвокаты указали на смягчающие обстоятельства у обоих фигурантов: у Кондрашова – инвалидность 3-й группы, которая скоро может измениться на 2-ю группу, у Культихиной – наличие несовершеннолетней дочери и недееспособного отца.

Гособвинение запросило для Дмитрия Кондрашова и Кристины Культихиной по 4 года лишения свободы в колонии общего режима. Адвокаты считают наказание «излишне строгим». Фигуранты выступят с последним словом 28 августа, после чего суд удалится для вынесения приговора.

Уголовное дело в отношении Якова Сандакова возбудили в ноябре 2022 года по подозрению в получении взятки. Следствие уверено в том, что он в феврале 2022 года якобы получил 7 млн рублей от компании за помощь в заключении госконтракта по поставке эндоскопической системы на 150 млн рублей.

В апреле 2023 года появилась информация о возможном получении Сандаковым еще одной взятки – теперь на 1 млн рублей. Якобы деньги ему передала экс-руководитель онкодиспансера Виктория Дворниченко за назначение на должность главврача онкодиспансера Романа Зубкова.

Эпизод о легализации преступных доходов в размере 8 млн рублей добавили к делу в июне 2023 года. Согласно версии правоохранителей, весной 2022 года Яков Сандаков мог легализовать незаконно полученные средства при помощи операций с ценными бумагами на торговой площадке Московской биржи.

Дело о халатности возбудили позднее. В СК посчитали, что экс-министр в 2021 году мог не обеспечить необходимыми лекарствами и медицинскими изделиями несовершеннолетних детей-инвалидов с диабетом. Тогда же он мог предоставить коммерческой организации, где раньше работал, данные о планируемых Минздравом закупках. Сумму убытков для регионального бюджета оценили в 18 млн рублей.

После задержания Сандакова отправили в СИЗО, меру пресечения продлевали неоднократно. В ноябре 2023 года по решению Иркутского областного суда экс-чиновника поместили под домашний арест. Расследование дела завершили в декабре 2023 года, материалы с утвержденным прокуратурой обвинительным заключением направили в суд. По данным следствия, объем уголовного дела составил 73 тома, в ходе расследования были допрошены 86 потерпевших и более 80 свидетелей, проведено 10 судебных экспертиз.

В ходе заседания в Кировском районном суде Иркутска 22 августа 2024 года Сандаков заявил, что вину не признает и с гражданским иском о возмещении ущерба не согласен. Экс-чиновник утверждал, что его задержали незаконно, а также оказывали на него психологическое давление.

По эпизодам, связанным с закупкой медоборудования, Яков Сандаков пояснил, что действовал в интересах Минздрава и системы здравоохранения, которая находилась в сложных условиях из-за пандемии COVID-19. По словам бывшего министра, из-за снижения цен на аукционах ведомство смогло сэкономить порядка 300 млн рублей, на которые затем приобрели дополнительное необходимое оборудование, а все госзакупки проходили предварительное согласование в министерстве и правительстве Иркутской области.